Люди, як кораблі. 🚢

Привіт друзі.

Останнім часом я замислююся над тим, що мої дописи про фізичні характеристики зірок, не цікаві, а мені важливо випускати цікавий, розважальний контент… Як змінити цю ситуацію? Здається - я зайшла в глухий кут. Мені цікаво знаходити співпадіння, між фізичними характеристиками зірок і історіями описаними в міфах, в випадку з зіркою Наос, я також намагалася порівняти її характеристики, з обрядовим релігійним артефактом, котрий носить таку ж саму назву.

Про деякі співпадіння я пишу, деякі залишаються без Вашої уваги.
Всі співпадіння лише символічні, які можуть бути закладеною істиною, випадковим збігом, чи грою моєї уяви, я прекрасно це усвідомлюю, але одночасно з цим, ці збіги, являються для мене, цінними самоцвітами витягнутими з самого центру Землі, які допомагають писати власні тексти та додавати свої спостереження, до тем на які я пишу. А це - важливо. Та, я не знаю, чи цікаво про це читати.

Чи цікаво і доцільно було б написати, що ось такі проходи, що використовуються в архітектурі храмів та вокзалів також називаються «Наоси», через їх схожість з кормою кораблів, що проявлена в їх формі?

Слово Наос, перекладається, як «корма» або «корабель».
Корабель вважається будинком Всевишнього.
І ми бачимо в символах повʼязаних з цим словом місця переходу…

Звісно, відвідуючи храми, що вважаються домом Господнім, фізичного переходу з одного «світу» в інший немає, але такою точкою в символізмі вважається навіть поріг кімнати, який ви переступаєте, щоб зайти в іншу, чи область яка знаходиться між півкулями головного мозку…

Також церква вважається кораблем, що несе наші душі через бурю життя. Ось тут, проявлено також те, що раніше кораблі везли людей в далекі світи, не через хороше життя, а бажання змінити його на краще.

Навряд чи, можна порівняти оселю Бога з кормою корабля, але, якщо там знаходилось золото чи зерно, тоді - так.
(Бог РА, та інші часто зображалися на човнах, це теж резонанс, та я вже про це писала)

GROK подумав, що я про лінгвістичний звʼязок, але, все ж, написав про те, що я очікувала почути.

Пишучи про Осіріса, пан GROK змушує мене написати, що я читала про те, що в Єгипті сузірʼя Арго повʼязували з міфом про Ісіду та Осіріса і спасінням від потопу. Міф про цих Богів та потоп ніколи не потрапляв мені на очі і я вперше про нього чула та навіть не стала шукати чи гуглити цю історію. Мабуть, через впевненість, що йшлося про епізод міфу, який я знаю, і що історією про потоп назвали його частину в якій Сет обманом заманив Осіріса в скриню (схожу на наос чи саркофаг), вбив та кинув саркофаг з тілом у Ніл…

Ця історія про смерть та воскресіння Осіріса, та деякі інші речі, яку я неодноразово згадувала в своїх дописах і не бачу сенсу робити це - знову і знову, хоч це - один з найважливіших міфів.

Інтуїція не підвела, саме цю частину тексту, повʼязують с сузірʼям «Арго».
Я б хотіла написати щось про резонанс між усіма міфами котрі стосуються корабля Арго, а він має бути, якщо я вірно оцінюю значення міфів…
Думаю я б знайшла що сказати про єхо між міфами і поведінкою зірки названою НАОС.
Чи іншими зірковими обʼєктами, що знаходяться в частині корабля Арго, яку виділили під сузірʼя «Корма».

Але щось я «пріунила» і втомилася далі викладати думки на папер і не дуже задоволена результатом який виходить. Тому :

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ. До нових зустрічей.

Допис доповнено знімками екрану з моїм листуванням з додатком що зветься Grok.