Steemit sotto la lente: cosa ci dicono i dati? / Steemit in focus: what the data reveals? [MULTILANGUAGE]

Ciao a tutti amici e amiche di Italy e di Steemit.

In questi mesi ci stiamo chiedendo tutti perché Steem non si riprende, nonostante Bitcoin e altre crypto abbiano avuto segnali positivi?

Trovare le risposte non è semplice, però ho cercato di farmi un'idea, analizzando i dati di traffico web disponibili e mi sono affidata a Similarweb e Semrush, 2 piattaforme che si occupano proprio di queste ricerche.

Non sono fonti infallibili, ma possono aiutarci ad avere una panoramica utile sull'andamento attuale di Steemit.

Semrush

Intanto, guardando il ranking globale, Steemit è al 19.789° posto.

Visto che la classifica si riferisce a tutti i siti web nel mondo, di qualsiasi categoria, parliamo di oltre 200 milioni di siti attivi, penso che non sia un dato così tragico. Ma certo andrebbe migliorato.

2.71 milioni di visite mensili, chiaramente si tratta del numero totale di sessioni, non di utenti unici.
Quindi se una persona visita Steemit 3 volte al giorno per 10 giorni, verranno contate 30 visite nel mese.

L’Authority Score lo trovo molto interessante. Semrush lo usa per indicare quanto un sito è considerato “autorevole” sul web, tenendo conto di vari fattori come: il traffico stimato, quantità e qualità dei link ricevuti da altri siti, presenza sui motori di ricerca, attività social.

Il punteggio va da 0 a 100: chiaramente da 70 in su si trovano i siti top come Wikipedia, Google.

Steemit ha un bel 68, non è tra i top ma ha una buona autorità.

Similarweb

Similarweb abbassa un pochino le stime delle visite mensili, però siamo sempre sugli oltre 2 milioni.
Salta subito all'occhio il Bouncing Rate, cioè il tasso di rimbalzo che indica quanti utenti arrivano su un sito e se ne vanno subito, senza cliccare o visitare altre pagine.

Purtroppo il 72,78% è alto, vuole dire che su 100 persone che aprono una pagina di Steemit e quasi 73, la chiudono subito.

E credo che su questo dato dovremmo investigare un pochino!

Perché può significare sia che l'utente ha trovato subito ciò che voleva e non aveva bisogno di altro, ma può anche voler dire che il contenuto non è interessante o non è quello cercato dall'utente.

A confermare questo dato, ci sono le pagine per visita soltanto 1.65, cioè in media ogni utente guarda solo 1 o 2 pagine prima di uscire.
È un segnale di coinvolgimento basso: significa che l’utente spesso si ferma al primo contenuto.

E infatti la durata media della visita è di 1 minuto e 25 secondi, dato non super positivo. Certo qualcosa viene letto, ma non abbastanza da far restare a lungo o navigare altre pagine.

Devo dire che ultimamente ci sono alcune novità interessanti sulla piattaforma.

È in corso il restyling dell’interfaccia di Steemit, per svecchiarla un po’ e renderla più user-friendly.
Inoltre stanno nascendo nuove app e progetti di gioco.

Potete trovare: Steem Retrogames, SteemBingo, Memory Game, Steem Atlas.

Insomma, qualcosa si muove ed è sicuramente un segnale positivo.

Ma se vogliamo rilanciare davvero tutto l’ecosistema di Steemit, non possiamo contare solo sui singoli progetti.

Serve una visione unitaria, una direzione chiara, per capire dove stiamo andando e se riusciremo a essere appetibili nel futuro Web3.

Nel frattempo, noi possiamo contribuire facendo ognuno la propria parte, con impegno e un po’ di fiducia… per supportare tutta la nostra piattaforma. 😉

Grazie per aver letto il mio post.