07-06日报|AI的“记忆”与金融的“黑市”：范式剧变下，谁在定义2025的新秩序？

今天是2025年07月06日。当我们谈论“颠覆”时，往往聚焦于新技术的出现，却忽略了更深层、更具结构性的剧变：定义智能的边界正在被上下文重写，而承载价值的介质正从中心化走向失控的边缘。今天，《AI内参》带你深入硅谷与华尔街的交汇点，剖析两场看似无关却共享同一底层逻辑的“范式大震荡”——AI智能体正在内化“深层记忆”以构建其复杂智能，而数字资产正以其野蛮生长之势，挑战着百年金融的监管壁垒。

今日速览

• AI应用开发正从单一“提示词工程”进化到更系统、动态的“上下文工程”，后者是构建强大AI智能体的核心基石，预示着软件工程范式的根本性转变。
• Robinhood未授权代币化OpenAI私募股权事件，暴露了资产代币化在“普惠金融”与“监管缺失”之间的尖锐矛盾，加速了数字资产对传统金融边界的冲击。
• 以稳定币为代表的数字资产正加速渗透主流金融体系，吸引科技与金融巨头布局，并迫使全球监管机构以前所未有的速度制定新规。
• 无论是AI智能体的“具身智能”进化，还是数字资产对传统价值载体的解构，都指向一个核心趋势：技术激进式创新正在重塑社会运行的底层逻辑，并引发新旧势力围绕“控制权”与“定义权”的权力博弈。

超越提示词：上下文工程如何重塑AI智能体与软件范式

【AI内参·锐评】
上下文工程，绝非“提示词工程”的升级版，它是AI从“工具”到“智能体”进化的生死线，更是软件工程范式从“指令式”向“意图驱动”演进的里程碑。

【事实速览】
硅谷正经历从提示词工程到上下文工程的深刻转变，这一演进由AI领军人物Karpathy和Shopify CEO Tobias Lütke推崇。上下文工程强调为大模型（LLM）提供全面、动态且结构化的背景信息和工具，显著提升AI智能体在复杂任务中的决策质量和应用效果。它将“上下文”定义扩展至指令、用户提示、短期与长期记忆、检索增强生成（RAG）及可用工具等。OpenAI总裁Greg Brockman预言2025是AI智能体元年，而上下文工程被视为构建AGI“记忆”的最后一块拼图，其崛起预示着AI应用开发将告别对“万能提示词”的盲目追求，转向系统化构建，并促使AI开发者向能够“构建复杂智能系统”的“全栈AI工程师”转型。

【弦外之音】
这篇文章的背后，是对AI Agent落地瓶颈的深刻反思。过去一年，无数AI Agent demo看似惊艳，实际落地却屡屡碰壁，核心症结就在于“上下文质量”而非模型本身智能。这意味着，AI赛道的竞争焦点正从“算力、模型大小”转向“如何高效、精准地管理和喂养模型信息”——这才是真正的护城河。它暗示了未来AI公司在基础模型之上的“智能体编排”和“数据管道”层面的巨大竞争潜力。同时，也印证了“Agent作为操作系统”的趋势，上下文工程就是这个操作系统的内核。

【开发者必读】

• 核心思维转变：不要再纠结于单条Prompt的精巧设计，而是要将视野拔高到系统架构层面，思考如何构建一个能动态收集、组织、格式化并喂食上下文给LLM的“智能信息流”系统。
• 技能树升级：掌握RAG（检索增强生成）、记忆管理（短期与长期）、工具调用（Function Calling）和代理编排（Agent Orchestration）将是核心竞争力。你不再是Prompt写手，而是AI系统的建筑师。
• 商业价值落地：高质量的上下文工程意味着更少幻觉、更高效率、更强可靠性，这将直接提升AI产品的商业价值和用户体验。这不再是技术炫技，而是直接决定产品生死的关键。

【我们在想】

• 当AI的“记忆”和“感知”能力通过上下文工程被无限扩展，我们应该如何重新定义“人类智能”与“机器智能”的界限？
• 构建如此复杂的上下文系统，是否会催生新的“数据孤岛”和“信息偏见”，进而影响AI智能体的“世界观”和决策公正性？
• 如果“上下文即智能”是未来趋势，那么谁来拥有和控制这些关键的“上下文数据流”，将成为AI时代新的权力中心？

【信息来源】

• 来源: 新智元等
• 链接: (原文链接)

数字海市蜃楼：代币化资产的狂野西部与监管迷局

【AI内参·锐评】
Robinhood的“股权代币”事件，撕开了“普惠金融”的华美面纱，直指加密世界对传统金融秩序的公然“掠夺性创新”，一场新旧资本的权力交锋已避无可避。

【事实速览】
Robinhood未经授权在欧洲推出包括OpenAI在内的私营公司股票代币，引发OpenAI官方X账号罕见的严正声明，马斯克也直言其“股权”是假的。Robinhood回应称这些代币并非OpenAI的直接股权，而是与通过特殊目的载体（SPV）所持股份挂钩的合约，存在两层隔离。此举引发关于“民主化”与“保护”的激烈辩论。此外，文章指出以稳定币为代表的数字资产正加速渗透主流金融体系，Circle市值已突破600亿美元，PayPal、亚马逊等巨头纷纷布局，各国监管机构也以前所未有的速度接纳并规管（如美《基因法案》、欧MiCA、港《稳定币条例》），但其风险（如“脱锚”、监管套利）仍存。

【背景与动机】

• Robinhood的“野心”与“困境”：作为一家以“金融民主化”起家的平台，它深谙散户对稀缺资产的渴望。面对传统经纪业务利润空间受挤压，Robinhood急需寻找新的增长点和用户粘性，而代币化私募股权无疑是吸睛的“流量密码”和“模式创新”。这背后，是华尔街与Web3世界争夺“下一代金融入口”的激烈厮杀。
• OpenAI的“洁癖”与“上市焦虑”：作为全球AI的焦点，OpenAI的股权结构和估值波动牵动着市场神经。任何未经授权的“定价”或“流通”，都可能扰乱其IPO计划和对微软等大股东的交代，因此其“急欲撇清关系”的反应，是其维护核心资产控制权和未来资本化路径的必然。

【未来展望】

• 监管“补漏”将加速：此次事件将作为经典案例，倒逼全球监管机构进一步弥补数字资产的监管真空，特别是在股权代币化和跨界套利方面。未来可能会看到更多针对“SPV挂钩型代币”的穿透式监管。
• 数字资产的“两极分化”：一方面，以稳定币为代表的、与实体资产锚定的合规化数字资产将加速融入主流金融体系，成为跨境支付和数字证券的重要组成部分。另一方面，未经授权、游走在灰色地带的“影子代币市场”仍将存在，成为高风险投资和监管套利的温床。
• 传统金融的“自我革命”或“被革命”：传统金融机构将加速布局区块链技术，以应对新势力挑战，但也可能面临更激进的Web3玩家所带来的“模式颠覆”。金融业的未来将是一场关于“去中心化”与“中心化监管”的长期博弈。

【我们在想】

• 当“金融民主化”的旗帜被高高举起，其边界究竟在哪里？我们是在赋能个体，还是在将未经充分风险教育的普通投资者推向更大的深渊？
• 在数字资产时代，“所有权”的定义是否正在被技术重写？当资产被多层代币化、SPV化，其真实性、流动性和追索权如何保障？
• 如果中心化平台（如Robinhood）能够“私自”代币化并交易未上市公司的股权，那么未来任何有价值的资产，是否都可能被未经授权地“上链”，从而引发更广泛的知识产权和资产所有权纠纷？

【信息来源】

• 来源: Cointelegraph中文、36氪等
• 链接: (原文链接)

【结语】
从AI的深层记忆到金融的股权黑市，我们目睹的不仅是技术的跃迁，更是围绕“智能如何生成”和“价值如何流转”的本质性权力重塑。2025年，我们正站在一个临界点：一面是技术力量推动的无限可能与“民主化”愿景，另一面则是随之而来的监管真空、潜在风险和传统秩序的剧烈反弹。未来属于那些敢于在混沌中辨明方向，并在创新与责任之间找到平衡的先行者。否则，等待我们的将是智能的迷宫与价值的海市蜃楼。