25-9-25 @blaze.apps의 증인자격 문제에 대한 리뷰
@blaze.apps의 증인자격문제에 대해 주요 증인들과 소통을 했습니다.
지금 상황은 입장이 팽팽한 것 같습니다.
@blaze.apps의 개발자로서의 능력을 평가하는 증인의 경우 아래와 같은 입장을 통보해왔습니다.
증인의 자격은 몇 가지 기준에 따라 결정되어야 한다고 생각합니다. STEEM 블록체인에 대한 지식, 블록체인 DApp 개발 경험, 블록체인 기반 애플리케이션 개발 능력, 그리고 신뢰성입니다.
blaze.apps는 이 중 3가지 기준을 충족하며 생산적인 개발자입니다. 하지만 커뮤니티에서 그의 신뢰 문제와 과거 이력에 대해 우려를 제기했으므로, 그는 STEEM을 위한 오픈소스 프로젝트를 만들어야 합니다. 또한 그가 개발하는 모든 애플리케이션에 대해 서버 접근 권한을 다른 유능한 증인(코드를 감사하고 공개된 코드와 동일한지 확인할 수 있는 증인)과 공유해야 합니다.또는, 그가 자신의 코드를 GitHub에 공유하고, 다른 신뢰받는 증인이 그 애플리케이션을 빌드하는 방법도 있습니다.
그를 증인으로 유지시키되 그의 작업에 대한 통제와 관리를 철저하게 하자는 입장입니다.
반면 그가 처음부터 자신의 신원을 감춘 것에 대한 문제를 제기하는 경우도 있습니다.
애초에 신분을 숨긴 것 자체가 사기입니다. 처음에 물었을 때 부인하더니 이제 와서 인정하고 있습니다. 이건 역겨운 일입니다
여러분들의 입장을 말씀해 주시기 바랍니다.
This post has been upvoted by @italygame witness curation trail
If you like our work and want to support us, please consider to approve our witness
Come and visit Italy Community
Wow @steem-agora, this is a critical discussion on the very heart of Steem's witness system and community trust! The way you've presented both sides of the argument regarding @blaze.apps is incredibly balanced and insightful.
The points raised about skills vs. trustworthiness are vital to consider, and the suggested solutions for accountability are thought-provoking. It's clear there's strong passion on both sides! I appreciate you fostering this open dialogue.
For the health of our blockchain, it's crucial that the community weighs in! I'm eager to see how this conversation evolves and what consensus we can reach. This post is a fantastic example of responsible curation and community leadership. Keep up the great work! Let's hear from more Steemians!
저는 제 신분을 숨기는 데에 몇 가지 분명한 이유가 있습니다.
첫째, 네팔에서는 암호화폐가 불법이며, 거래나 그와 관련된 모든 활동은 중대한 범죄로 간주됩니다.
둘째, 불필요한 의혹이나 공격을 받고 싶지 않기 때문입니다.
하지만 몇 달만 시간을 주신다면, 많은 이들이 보여주지 못한 성과를 제가 직접 증명해 보일 수 있다고 확신합니다. 이제는 이 문제를 공개적으로 논의할 때가 되었다고 생각합니다.
부디 저를 몇 달간은 중립적인 시각으로 지켜봐 주시고, 제가 스팀 커뮤니티에 가져올 성과로 판단해 주시기를 부탁드립니다.
여러분의 지지에 깊이 감사드립니다.