RE: Game Over for Altcoins? BTC Dominance; Alt Bloodbath
Es geht nicht um die Sicherheit, ob ein Kaffee korrekt bezahlt wird.
Es geht um die Unmöglichkeit der Inflationierung der Geldmenge.
Dass ein Kaffee tatsächlich bezahlt wird, hängt am Ende wahrscheinlich von Finanzinstituten ab, aus Effizienzgründen - und das ist nichts Negatives.
Die Geldschöpfung muss dezentralisiert sein, das Verschieben von Geldbeträgen ist viel weniger wichtig.
Und hinsichtlich Bezahlungen werden Finanzunternehmen voraussichtlich vom Markt gezwungen werden, offenzulegen wie liquide sie sind (das geht mit BTC relativ einfach gegenüber Fiat). Und damit hast Du ein hohes Mass an Sicherheit.
Ein Coin, der sowohl sicher, dezentralisiert und schnell ist, ist schwierig zu erreichen:
https://www.coinbureau.com/analysis/solving-blockchain-trilemma/
Und wie es um Sicherheit geht.
Dass BTC ein Wertspeicher wird und somit ein sicherer Hafen, ist ja quasi ne Grundlage unserer Debatte.
Dies passiert und kann auch nur deswegen passieren, da die Leute Sicherheit brauchen/suchen/nachfragen.
:)
Posted using Partiko Android
Ja, sage ich doch. Es geht um Sicherheit hinsichtlich der Geldschöpfung bzw. der Geldmenge. Das ist Prio 1. Ich habe heute sehr, sehr wenig Sicherheitsbedenken, wenn ich 100€ von meinem Konto zu Deinem Konto schicke. Das Geld wird ankommen. Die Banken machen in dieser Hinsicht ihren Job. Sorgen mache ich mir, wenn ich 20'000 € auf einem Bankkonto stehen lasse, weil ich weiss, dass dessen Wert weginflationiert wird. Zentralbanken sind das Problem, weniger die Geschäftsbanken.
Aber ok, lassen wir es dabei. Schauen wir in einem Jahr, wo Grin/BCH/LTC/XRP/... relativ zu BTC stehen. In einem Jahr BTC >80% Dominanz, in 2 Jahren >90%, in 3 Jahren >95%.
Verbrenn Dir einfach nicht die Fingerchen ;-)