RE: Sofiina volba - aneb jak jsem se málem do toho nechal zatáhnout
No chtěl jsem to víc rozvést tu reakci ale pokusím se zkrátit tvoje odstavce do věty. A to jen proto abych ti ukázal jak právě nebezpečné tyhle úvahy jsou a jak lehce se dají někým překroutit.
Demokracie má limity a tak potřebujeme přizvat i nevolené odborníky a to celé za potpory veřejnosti, kterou si získáme vytvořením nepřítele v různých podobách a tou poslední bude uzčitá část populace protože lidi ničí život na této planetě.
A já se vrátím ještě k tomu společnému nepřítely... ono totiž se to děje... vem si alana gora jak vehementně prosazoval globální oteplování. A když se pak ukázalo že ty data jsou záměrně manipulována a lidé globálnímu oteplování přestali věřit, pak najednou se objevil termín globální změna klimatu.
O obojím už dlouho tvrdím že to je blud jak brno dobrý jen pro busines ;) ale to je na jinou polemiku...
Já vím, že se to děje. Vstupy nejsou chybné (s výjimkou toho nepřítele, ale ten je asi tak nějak člověku vlastní). Odborností politika je být politikem. Odborností odborníka je jeho konkrétní obor. Účast odborníků na politickém rozhodnutí není špatná. Limity demokracie jsem zmínil, občas z ní vyplave někdo, kdo ji následně kompletně podupe a stane se autoritářem. Za odstavcem o činnosti člověka si taky stojím (aniž bych teda sám žil nějak superekologicky nad rámec třídění odpadu a snahy neplýtvat).
Záleží jen na tom, jako jsou výstupy. A o tom ty citáty nemluví.