分出去好或不好取決於steem怎麼發展，以目前規則來說，分為好；如果可以好好發展sub-community則不分為好。如果有sub-community，則語言tag可以改以次社區取代。我的理想steem就是不分，但各次社區可以有一定自主性(分成/規則...)，讓每個次社區有動機為整體發展努力(實質上是為了次社區而間接為了整體)，進入好的循環。同時，因為沒有分出去，在英語母社區，就是西方國家為主以及各次社區的人自由參與的地方，真正的globalized social media才可能存在。這點facebook算是做了半步，或是一小步，還不能算是真正的全球社群網站。
分出去好或不好取決於steem怎麼發展，以目前規則來說，分為好；如果可以好好發展sub-community則不分為好。如果有sub-community，則語言tag可以改以次社區取代。我的理想steem就是不分，但各次社區可以有一定自主性(分成/規則...)，讓每個次社區有動機為整體發展努力(實質上是為了次社區而間接為了整體)，進入好的循環。同時，因為沒有分出去，在英語母社區，就是西方國家為主以及各次社區的人自由參與的地方，真正的globalized social media才可能存在。這點facebook算是做了半步，或是一小步，還不能算是真正的全球社群網站。
同意不分