RE: Glock G43X - Ein kleines Stück Präzisionsarbeit
An der Gesetzgebung ändert das nichts. Ich finde es nur erstaunlich, das niemandem etwas anderes einfällt. Immer nur Detailverbesserungen (wenns denn wirklich besser ist), oder gar alte Hüte aufgewärmt.
Nimm zB. die hülsenlose Patrone. Daran basteln sie seit Jahrzehnten rum, und es funktioniert immer noch nicht richtig. Dabei gabs schon 1850 was ähnliches, das Zündnadelgewehr.
Oder die Elektronik... Remington hat in den 90ern mal ein Gewehr mit elektrischer Zündung gebaut. Das hat den Vorteil, das sich beim Abziehen nichts bewegt, wie Schlagbolzen oder so. Und die Verzögerung zwischen Anziehen und Zündung ist extrem kurz. War als Supersportgewehr gedacht - aber in Wettbewerben wurde es nicht erlaubt. Außerdem braucht es natürlich spezielle Munition.
Für maximale Zuverlässigkeit bei Pistolen gilt immer noch der Revolver als Antwort, und der ist ja auch nicht gerade ein Novum. Noch in den 90ern hat das französische "SEK" deshalb neue Revolver angeschaft, allerdings besonders hochwertige, keinen Ami Krempel von der Stange. Hier dazu ein Video, wenns Dich interessiert:
Jetzt müsste wohl eine lange Revolver-Pistolen-Debatte kommen, aber nur soviel. Im taktischen Bereich kann man Revolver vergessen aufgrund der geringen Kadenz, da sind Pistolen haushoch überlegen und gerade die Glocks haben bewiesen, dass auch Pistolen heutzutage mindestens genauso zuverlässig sind wie Revolver.
Schnellfeuer brauchen nur Amerikaner, andere Leute zielen. :)
Ich weis nicht ob Du das Video geschaut bzw. verstanden hast. Die hatten schon ihre Gründe, warum sie für den Revolver entschieden haben. Zuverlässigkeit, schnellerer erster Schuß, mehr Auswahl beim Munitionstyp (zB. beim Schuß in entführten Flugzeugen). Und das ist eine .357 Magnum, mit der richtigen Kugel braucht man damit keine 15 Schuß. ;)
Die werden schon gewußt haben warum sie die haben wollten - die können nämlich alles bekommen was es nur gibt. Und sie haben sicher auch noch was anderes.
Das war eine Behörde von hunderten, das sagt nicht viel aus. Und es geht nicht um Schnellfeuer, sondern um die Tatsache, dass die meisten Polizisten keine guten Schützen sind bzw. die 9mm nicht sehr mannstoppend sind (zumindest bei FMJ). Das plus Typen auf Drogen, die schmerzunempfindlich, oder mehrere Gegner und mit 6 Schuss kommst Du dann nicht weit. Außerdem ist es eine Geldfrage, viele Behörden haben keine Zeit/Resourcen für ausgiebige Schiesstrainings und 9mm ist billiger.