Uran in den Tomahawks? Ich denke in dem Fall eher nicht. Wäre aber interessant zu prüfen. Dazu bräuchte man ja nur mit dem Geigerzähler an den Ort der Bombardierung zu gehen. Aber es wäre nicht sehr sinnvoll in diesem Fall. Anders sieht es bei der Panzerbekämpfung aus. Da ist Uranmunition durchaus sinnvoll, weil billig und extrem wirksam - wenn man mal die Nachwirkungen ignoriert. Da braucht man nämlich keine eigene Sprengladung, das erledigt alles das Material. Aber bei der Bombardierung von Gebäuden kommt es ja nicht so sehr auf die Durchschlagskraft an, sondern mehr auf die Sprengkraft. Es sind ja westliche Journalisten vor Ort, die den angeblichen Giftgaseinsatz prüfen. Beide kommen zu dem Schluß, es gab keinen Giftgaseinsatz. Hier ist der Bericht: The Independent: »The search for truth in the rubble of Douma«