Ich hoffe, dass ich dich nicht zu sehr verwirrt habe

Doch... 😂

Steem und auch Hive geben vor dezentral regiert zu werden

Tun sie das wirklich? Also vorgeben?
Ich glaube, bei diesem "Dezentralitätsgeschwafel" wird einiges durcheinandergebracht.
Dezentral bedeutet doch in der gesamten Blockchaintechnologie in erster Linie, dass das gesamte "Programm" nicht auf einem einzigen Großrechner/Server liegt.
Das ist gegeben. Über eine "Dezentralität" der "Regierung" (Verwaltung? Administration?) muss sicher nicht diskutiert werden, die ist nicht gegeben. Weiß aber auch gar nicht, ob das so gedacht ist. Irgendeine Steuerung muss es geben. Und so ein "Babychain-Szenario" wie du es beschreibst, wünsche ich mir ehrlich gesagt nicht.

Das hat meiner Meinung nach aber alles noch nichts mit einem Ponzi-Finanz-System zu tun. Ein ausgeklügeltes - verbotenes - System, in dem sich, ganz knapp gesagt, die Spitze einer Pyramide auf Kosten der Basis die Taschen füllt.
In manchen Systemen (z.B. Steemit und Hive?) braucht man die Basis nur noch in geringem Maße (Selfvotes, @upvu & Co), wenn einige Stakeholder ihr Scherflein erstmal in trockenen Tüchern haben.
Wenn die Spitze "genug" hat und einpackt, ist die Basis mit ein paar Krümeln (oder nichts, wie im Blocknodes-Beispiel) geprellt, weil alles zusammenbricht.

Das ist in meinen Augen Ponzi - nicht immer offensichtlich, nicht immer leicht zu erkennen.
Was das mit Zentralität oder Dezentralität (womit du ja als Hauptpunkt angefangen bist) zu tun haben soll, verstehe ich gerade nicht.