You are viewing a single comment's thread from:

RE: Konrad Lorenz, der Abbau des Menschlichen

in #deutsch • 6 years ago

Ich habe nicht gesagt, daß mit dem Satz etwas nicht stimmt. Es ist nur erfahrungsgemäß nicht zielführend, potenzielle Gesprächspartner im Vorfeld zu diffamieren, um dann darauf zu hoffen, daß man mit diesen anschließend noch eine unbelastete Diskussion führen kann...

LG

6 years ago in #deutsch by
$0.14
  • Past Payouts $0.14
  • - Author $0.11
  • - Curators $0.04
2 votes
Reply 2
Sort:  
  • Trending
    • [-]
     6 years ago 

    Das ist wie bei Rousseau und seinem „Contrat Social“ der einen Bürgervertrag in Form von Verfassungen vorschlägt und jeder diese Aussage dafür in Anspruch nimmt, dass Mehrheiten über Minderheiten bestimmen, da anscheinend eine Verfassung ein vetrag sei, der dies rechtfertigen würde.
    Doch keiner hat seine Aussage im Gesamtkontext benutzt, denn er hat erweiternd gesagt:

    »Woher besäßen hundert, die sich einen Herrn wünschen, das Recht, für zehn, die sich keinen wünschen, mitzubestimmen? Das Gesetz der Stimmenmehrheit ist selbst eine Sache des Übereinkommens und setzt wenigstens eine einmalige Einstimmigkeit voraus. | Nur denen, die sich verbinden, liegt es ob, die Bedingungen der Vereinigung zu regeln. | Wenn demnach bei der Gründung des Gesellschaftsvertrages einige Widerspruch erheben, so macht ihre Meinung ihn nicht ungültig, sondern schließt die Gegner von ihm aus; sie gelten unter den Staatsbürgern als Fremde« (Contrat Social, ebd., S. 42 | 71 | 153).

    Fragmentieren war noch nie eine gute Voraussetzung um Aussagen in Beton zu gießen.

    [-]
     6 years ago 

    Ich fühle mich gar nicht diffamiert durch den Satz. Niemand ist frei von möglichen Denkfehlern. Das stört mich nicht. Ich würde nicht behaupten, allwissend zu sein. Jeder hat einen gewissen "Bias".
    Egal, Steem On!