Danke fuer deine ausfuehrilche Antwort und den Link zur Phaenomenadaequanz. Der Begriff war mir davor auch nicht bekannt und ich habe probiert diesen Text so gut wie moeglich zu verstehen.
Aus meinen Amateuer-Wissen heraus hoert es sich doch so aehnlich an wie was die Buddhisten uns auch schon immer gesagt haben. Das unser "Ich" und die Welt dort "draussen" im Prinzip eins sind. Da wie in deinen Text beschrieben wir eigentlich immer nur unsere fuenf Sinneseindruecke interpretieren und analysieren koennen.
Das ist der theoretische und Erfahrbarebereich unseres Seins. Jetzt sagt allerdings der Buddhist auch das der Mensch die Moeglichkeit besitzt das Wesen der Welt zu erfahren wenn er es schafft sich von allen Sinneseindruecken und Gedanken zu loesen. Dann wird das unsichtbare fuer den Menschen erfahrbar.
Wie wuerdest Du die Zusammenhaenge oder Unterschiede zwischen der Phaenomenadaequanz sehen und den buddhistischen Weisheiten?