Sort:  

Braucht man zur Eindämmung der Leute mit Mucki- Kumpels einen Staat? Oder meinst Du die Schlägertrupps, die sich die Staatsherrin/en zu Ihrer Absicherung vom Steuerzahler bezahlen lassen? Wenn ich aus meiner Tasche Muskelmänner bezahlen muss, gehe ich kriegerischen Auseinandersetzungen mit anderen öfters aus dem Weg. Denn Kriege jeglicher Art sind teuer. Wenn ich aber andere dafür zahlen lasse, spielt es keine große Rolle wie groß mein Mundwerk ist, oder ob ich jemanden beleidige. Die Verteidigung meiner Person greift nicht meinen Geldbeutel an. Soviel zu ein bisschen Staat.

Zur Selbstverteidigung muss man sich immer irgendwann mit anderen zu einer Gruppe zusammenschließen um gegen einen viel Stärkeren oder eine andere Gruppe bestehen zu können. - Und schon sind wir wieder beim Staat.
Wer würde ohne Staat für Alte, Kranke und Behinderte aufkommen?

So ist es. Wenn mann jung, gesund und einigermaßen finanziell abgesichert ist verliert man das gerne aus den Augen. Spätestens im Alter oder wenn man krank wird möchte man sich nicht mehr darauf verlassen das sich irgendwer aus der crowd schon irgendwie um einen kümmern wird da möchte ich mich auf den Staat verlassen können.

Im übrigen ist meine halbe Nachbarschaft bei der Polizei und bisher wollte mich noch keiner verkloppen aber für mich wäre das Beamtentum nichts ich habe gerne die vollen Bürgerrechte und möchte die eigene Meinung auch in jeder Lebenslage kundtun können das darf ein Beamter ja nicht.