Ist das der endgültige Beweis für den Klimawandel??
Es ist der Beweis, dass es in diesem Jahr wärmer ist als letztes Jahr.
Die entsprechenden Gruppierungen werden es entsprechend ausschlachten.
Wenn es stark regnet => Klimawandel
Wenn die Sonne scheint => Klimawandel
Wenn es stark schneit wie 2006 => Klimawandel
Die Schuld haben:
- Trump
- AfD
- Fleischesser
- Autos
- Flugzeuge
Lösung:
- die Steuern werden erhöht
Sind die oben genannten Schuldigen alle verschwunden/verboten/beseitigt, wird man neue Schuldige finden und natürlich die Steuern erhöhen
Ich denk mir halt, das Wasser, das nicht mehr in den Gletschern gebunden ist, ist ja nicht in den Weltraum "verpufft". Daher machen mehr Niederschläge für mich absolut Sinn.
Meteorologie studiert habe auch ich nicht; ob ich dann mehr von der Thematik verstehen würde, ist eh fraglich.
Es geht ja gar nicht darum, ob sich das Klima wandelt. Das hat es schon immer, sondern ob und welchen Einfluss der Mensch hat.
Zünd ein Streichholz in Deinem Zimmer an und messe den Effekt des Temperaturanstieges. Das ist in etwa der anthropogene Effekt des Menschen auf das Klima.
Bemerkenswert ist nur, dass der vermeintliche Temperaturanstieg am kältesten Kontinent der Welt - der Antarktis mit derzeit sage und schreibe 8 - in Worten: ----acht---
Thermometern erfasst wird.
Wie man mit solche Messmethoden valide Aussagen über die Klimaentwicklung treffen will ist schon bemerkenswert - abgesehen, das wir uns in einer Warmzeit befinden - geologisch betrachtet.
Wer bestimmt eigentlich wo die optimale Temperatur für das Klima global liegt?
Die Sozialisten und Steuererhöher?
Dinos mochten es wesentlich wärmer - es waren wenn ich mich recht erinnere zur Kreidezeit erheblich wärmer als heute.
Ich vertrete die Meinung, dass wir die Erde ruhig noch 3-5 Grad aufheizen sollten - wegen Asteroideneinschlägen, die irgendwann kommen werden und zu globalen Eiszeiten oder zumindest eklatanten Kälteperioden führen werden.
Die kannst du nur mit globaler Erderwärmung überstehen, ansonsten sterben die Menschen weltweit wie die Fliegen....
Den einen geht es um das viele Geld (vor allem Steuergeld/Subventionen) die man abgreifen kann. Die anderen wollen sich einfach nur gut fühlen bzw. zeigen dass sie klüger sind als die anderen, weil sie wissen, was gerade in der Wissenschaft aktuell ist (Spiegelleser wissen mehr).
Mit persönlich wäre das ganze ja egal, würde ich nicht gezwungen das Ganze mitzufinanzieren.
Ich, der mit dem Fahrrad in die Arbeit fährt, darf die Subventionen für den Teslafahrer mitbezahlen, nur damit sich der besser fühlen kann als der Rest.
Natürlich nur zu meinem Wohl, wie immer in der Geschichte.
Hallo Stefan,
geht mir genauso. Der ganze Geldsozialismus der stets nur den Griff in die Tasche derer kennt, die ihren Beitrag für die Gesellschaft leisten, ist unseelig.
Freiheiten beschneiden, Interventionismus aller Orten unter welchem Vorwand auch immer - und ablenken von den wahren Ursachen - dem Sozialismus schlecht hin, der jede freie Entfaltung und jeden Wettbewerb für eine bessere und effizientere Welt unterbindet.
Vermutlich würde der Klimawandel der stets in den Raum gestellt wird heute gar nicht existieren, gäbe es total freie Märkte.
Dann würde wir wahrscheinlich unsere Autos mit Hausmüll betanken und das zu einem Bruchteil der heutigen Kosten.
Vielleicht sollte ich mal einen Fluxkompensator mir ausdenken....
Geht aber vermutlich nicht, solange Bürokraten und Scheinintellektuelle die Welt und die Freiheit gegen die Wand fahren...
Dabei kann jeder für sein Wohl selber sorgen, wenn die Sozialisten sich nicht zu fein wären ihre Fingerchen schmutzig zu machen und ihren Lebensunterhalt mit ehrlicher Arbeit verdienen würden...
Beste Grüße in den Süden...
Man beachte diesen Artikel.
Wie weiter oben schon gesagt, die Wissenschaft hat uns auch schon einmal das genaue Gegenteil gepredigt.
Ist klar - wobei der WIssenschaftsbetrieb stets wegen seiner Abhängigkeit von der Gehaltsliste der Eliten nur das vertritt, was gerade von diesen für ihre Märchenstunde im Schmiergel oder wo auch immer gebraucht wird.
Die meisten "Klimaexperten" haben in aller Regel noch nicht einmal in der Klimatologie geforscht, werden aber als Vertreter von Plank Instituten usw. wegen ihrer "Expertise" in Meteorologie dem unbedarfen Narrenvolk dann als Klimaexperten vorgesetzt, die sie auf Grund ihres Werdeganges niemals waren und auch niemals sein werden.
Die Masse merkt den Unterschied der Verdummungsindustrie dabei selten...
Sozialismus wohin man schaut. Der Sozialismus macht selbst beim Wetter inzwischen nicht mehr halt...
Der Mensch selbst hat natürlich keinen direkten Einfluss auf das Klima per se.
Kohlenstoffdioxid, Methan und andere Treibhausgase allerdings schon.
Warum die Frage noch immer gestellt wird kann ich, persönlich, ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Das wäre ja so, als würden Menschen noch immer behaupten, dass Impfungen Autismus verursachen würden oder die Erde eine Scheib... oh, moment.
Wie dem auch sei habe ich hier eine gute Veranschaulichung, wie CO2 mit der Temperatur korreliert. Bitte leg ein besonderes Augenmerk auf die Jahre ab 1976.
Auch hätte ich hier eine Zusammenfassung verschiedener Meta-Studien vorzuweisen, die auch kausale Zusammenhänge untersucht haben:
Sowie ein NASA-Beitrag dazu:
Die Wissenschaftler sind sich da einig.
Der Mensch spielt eine ziemlich große Rolle im Klimawandel.
Das ist schön und es gibt auch genug andere Studien.
Auch die Prognosen haben sich in keinster Weise erfüllt.
Das spielt aber alles keine Rolle.
Nehmen wir an wir bzw. das CO2 ist schuld.
Was ist die Lösung?
Unsere Energiewende hat den CO2 Ausstoß erhöht.
Also was ist die Lösung?
Jordan Peterson gibt eine sehr gute Antwort:
Edit: Was ist mit der Theorie, dass bei steigenden Temperaturen die Ozeane mehr Klimagase in die Atmosphäre entlassen?
Wo gehobelt wird, da fallen Späne.
Der Umstieg spart auf lange Sicht dennoch viel mehr CO2 (und sonstige Verschmutzung) ein, als wenn man einfach die Kohlekraftwerke (etc!) stumpf weiter betreiben würden.
Oder, mit anderen Worten:
Eine Lösung hast Du mir leider immer noch nicht präsentiert.
Aber darum geht es auch nicht.
Man kann sich besser, klüger, umweltfreundlicher dabei fühlen.
Man ist sozusagen der Christ unter den blöden Barbaren, die immer noch Bäume anbeten.
Die Erde wird sich weiter drehen bis zur nächsten wissenschaftlichen Tatsache.
Als ich aufs Gymnasium kam, haben uns die alten Lehrer noch die nächste Eiszeit gepredigt.
Die jungen, natürlich viel klügeren, haben uns mit den selben Argumenten die Erderwärmung gepredigt.
Peak Oil war damals auch sehr in Mode (“den Führerschein braucht ihr gar nicht mehr machen, wenn ihr 18 seit’). Ozonloch und Waldsterben war auch noch ganz groß in Mode damals.
Und natürlich die atomare Katastrophe, schließlich war kurz vorher Tschernobyl und kalter Krieg war ja auch noch damals. Habe ich alles überlebt. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass es eine Katastrophe wird, wenn es wieder so warm wird wie es zu Zeiten der original Landshuter Hochzeit war. Damals 1475 wurde hier Wein angebaut.
Ich bin halt nur ein blöder Barbar der noch immer Bäume anbetet.
Aber Du kannst beruhigt sein, der Blick in mein Bundeswehrimpfbuch von damals sagt mir, dass noch alles in Ordnung ist.
Wo und wie wurde die Temperatur ermittelt. Der Umlaufradius der Erde um die Sonnen hat wesentlich größeren Einfluss auf die globale Temperatur.
Wir reden hier über 0.3 Grad Celsius. Das spürt kein Mensch und auch kein Tier. Das ist noch nicht einmal statitisch signifikant - jeder Physiker kann sich da nur an den Kopf fassen.
Die Sonnenaktivität spielt ebenso eine erhebliche Rolle . DIe Emissionen der Vulkane ebenso.
So hat der Bardubunga in den paar Monaten seines Ausbruches auf Island 2015 mehr SO² ausgestoßen, als durch Klimaschutzmassnahmen auf Seite Europas in zwei Jahrzehnten eingespart worden sind.
Der Mensch erhöht die CO2 Konzentration - aber auf dem Mars ist die CO2 Atmosphäre klar eisig...
Nein.
Wo reden wir über 0.3°C? Der Anstieg beträgt über 0.7°C.
Der Anstieg ist sehr wohl bemerkbar, allein das schmelzende Eis in der Arktis und Antarktis?
Jaein, weniger. Nicht in dem Maße.
Auch kühlt Vulkanasche eher runter statt aufzuwärmen.
Ernsthaft?
Von allen Argumenten - bringst du das?
Ich kann Dich und den Indextrader nicht davon abhalten, weiter in Eurer Blase zu leben, aber amüsant find ich die "Diskussion" hier schon.