RE: Manipulationen im Videomaterial zum brutalen Anschlag auf den AfD-Politiker Frank Magnitz ???
Dass die Zeitstempel springen ist leider "normal" - ich hab 12 Stück von den Dingern im Einsatz - zumindest ziemlich ähnliche. Und dahinter ist ein Recorder der auf Bewegung im Bild reagiert. Und zwar innerhalb speziell definierter Bereich von denen man hier natürlich nichts weiß.
in der Tat hängt das manchmal. Auflösung ist nicht so prall und kommt auch auf die Einstellung an. Immer ein Kompromiss weil man auch viel auf die Platte kriegen will.
In den Durchgängen klappt das ja halbwegs - aber ich hatte auch schon stundenlang einen Baum im Wind oder ne Spinne die ihr Netz vor der Linse baut. Die verdrecken auch mit der Zeit und da kommt meist Keiner der das einmal im Monat schrubbt.
Ich hoffe auch auf bessere Technik bald, die noch bezahlbar ist. Leider können die bezahlbaren Recorder derzeit auch meist nur höchstens 1280 x 720 pixel pro Kamera. Ist die Auflösung von meinem. Analoge FBAS Inputs - heisst, die meisten Kameras spucken da eher nur 720x576 Pixel aus!
Erster (analoge HD) sind teurer, letztere liegen den preisgünstigen Rekordern im Allgemeinen bei.
Das kommt so also schon hin.
Ebenso die von dem Typen erwähnten "2 Meter Bewegung pro Bild". Tja, da haben sie halt mit der Framerate gegeizt. Die kann man in weiten Bereichen einstellen. Je weniger, desto mehr kriegst auf die Platte.
Insgesamt finde ich diese Unterstellungen gegenüber der Polizei und Staatsanwaltschaft echt heftig und dann wundern die sich, nicht gerade überall beliebt zu sein?
Der zeitstempel ist aber kaum lesbar und verpixelt
Posted using Partiko Android
In der Tat sind die auf den Originalen recht gut zu lesen.
(Edit: Glaube das war jetzt missverständlich. Also "normalerweise" meine ich".
Schwer zu sagen wo sich dieser Qualitätsverlust eingeschlichen hat.
Normal kannst die Aufzeichnungen von den Geräten nicht mal eben auf den PC ziehen. Müsste man mehr drüber wissen.
Hab das Ding jetzt unzählige Male gesehen und da noch nie drauf geachtet.
Der "Cut" ist meines Erachtens einfach wegen der "Automatischen Aufzeichnung". Das Ding geht an als die quasi schon im Bild sind.
Ist halt scheisse Konfiguriert - ich hab das je nach Kamera so, dass der 5 bis 20 Sekunden VOR dem Trigger schon aufzeichnet. Das geht nämlich bis zu ner bestimmten Zeit die der halt im RAM hat.
Also wie gesagt: Ist nicht abwegig und technisch erklärbar, dass es einfach kein Material der Sekunden davor gibt. Das sieht präzise so aus wenn dieses "Pre-Recording" nicht aktiv ist. Wenn die das überhaupt haben in ihrem Recorder.
Hätten die da was weggeschnitten dann hätten die nicht der leeren Gang davor gepackt. Das kam präzise SO aus dem Rekorder. Die hätten da sonst eher irgend nen Text gemacht oder das Video präzise da beginnen lassen, wo sie wollen.
Was sollte man auch sehen? Man sieht doch beide Hände von ihm. Höchstens nen Schlagring. Aber so wie der da zugeschlagen hat, hätte der ihm den Schädel zertrümmert.
Und nachdem ich DAS jetzt gesehen habe, schalte ich mal die Framerate hoch.. Der muss da keine 6 Monate speichern.
Diese vermeintliche Person die man da so schemenhaft sieht, könnte die Kamera ja ZUVOR ausgelöst haben, weshalb man da den leeren Gang sieht.
Würde aber bedeuten die ist so super empfindlich eingestellt dass sie hätte früher reagieren müssen auf die Typen. Außer das war außerhalb dem definierten Bereich für die Bewegungserkennung. Man nimmt da selten das komplette Bild.
Naja, kann man ewig rumrätseln.
Ich schließe aber komplett aus, dass da ein Täter geschützt werden soll. Dann wären die Videos verschwunden.