You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steemkritik ist für die Füße
Stimmt, die Trails meinst Du aka Masterkuratorenservices - ok jetzt weiss ich was Du meinst. Ich hatte seltenst das Gefühl, weder vor noch nach den HFs, dass viele sich die Posts tatsächlich durchlesen, was schade ist. Ja Mensch, was machen wir jetzt? Muss man wohl akzeptieren wie es ist - ein Spiegel der Realität. Dezentral oder zentral ist eh für die Füsse - das hab ich sehr schnell gemerkt. Gute Inhalte zu produzieren bringt der wenig wenn du nicht auch Beziehungen aufbaust - leider ist es so, manche sind deswegen schnell wieder weg. Wir können ja ne eigene Blockchain basteln.
Nee Uwe. Für das Unternehmen eigene Blockchain dürfte Golos das warnendes Beispiel sein. Wer so etwas wagt, muss eine Menge mutige Investoren beischleifen, wie Ned es getan hat. Das habe ich aber so ähnlich in meinem Artikel geschrieben (hihi). Das mit den Beziehungen aufbauen ist doch auch gar nicht so verkehrt. Ich finde das spannend und völlig natürlich. So gehen wir Menschen vor. Wir bauen Beziehungen auf. Ich meine, wer kann schon all die guten Artikel lesen und die Maschine, die Artikel bewerten kann, wird es noch lange nicht geben. Das müssen wir schon selbst erledigen, weshalb das Lesen und Bewerten auch immer die limitierenden Faktoren im Steem–Konzept bleiben werden. Insofern war es vielleicht nicht ganz so schlau, die Kuratoren aus dem Whitepaper zu streichen.
Ja danke, das hast Du geschrieben, wobei Golos ja keine eigene Blockchain ist sondern ein Klon / Kopie - hätte ich Fähigkeiten ich würd ne neue bauen, mal gespannt was bei EOS kommt, dem trau ich aber auch nicht so wirklich