You are viewing a single comment's thread from:

RE: Le 14 juillet 2017, un jour qui aurait pu être mon dernier !

in #fr7 years ago

Eh beh : je suis heureuse que tu t'en sois bien sorti.

Je ne connais pas ce type de violences que tu racontes : aussi brutales physiquement, directes ; même si j'ai déjà entendu quelques témoignages.
Pour d'autres types de violences, j'ai des pistes, des idées de solutions.
Mais pour celles-ci, j'ignore comment ça fonctionne et je ne vois pas très bien ce qui pourrait sauver la donne ; mis à part une grosse prévention en misant sur l'éducation...

Mais là : on n'est pas arrivés...

Ton texte m'inspire quelques réflexions.

D'abord, malheureusement, à mon sens ils méritent bien l'appellation d'homo sapiens.
Eh oui, j'ignore pourquoi mais cela fait partie de l'humanité. L'humain se comporte Aussi comme ça, même si nous aimerions que ce ne soit pas le cas.
Je ne sais pas si j'arrive à faire comprendre ma conception.

Et je ne crois pas que ce soit spécifiquement lié au "statut" de marginal. Même si ça n'aide pas et s'ils sont plus exposés que d'autres population.
J'observe (ou je ressens) de la violence "partout". Et ce, sans plus avoir de télé, sans lire les nouvelles ; en me préservant au maximum.
Globalement toute personne seule dans un endroit isolé constitue une cible facile.
Je crois qu'on s'en prend à elle parce que c'est facile, pas parce que c'est une marginale.

Y'a qu'à voir les harcèlements scolaires (voire dans les entreprises), les violences familiales.

Quand aux victimes, elles sont régulièrement laissées à elles-mêmes...

On en retrouve un certain nombre mortes assassinées, d'autres suicidées, d'autres dans les hôpitaux psychiatriques

Sort:  

Pour ce qui est de l'appellation "homo sapiens", je me référais à la signification des termes, pas du fait qu'il désigne effectivement ce qu'on nomme plus de façon plus basique "homme moderne".

Et donc, pour "homo sapiens":
"Le mot français « Homme » est une évolution du latin hominem, accusatif de homo (être humain), et peut référer à l'espèce Homo sapiens dans son ensemble (le nominatif homo a donné en français le pronom indéfini on3). Sapiens est un adjectif latin signifiant « intelligent, sage, raisonnable, prudent », adjectif issu de sapio signifiant « avoir du goût, de la saveur, du jugement ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

Des qualificatifs que des individus capable d'autant de barbarie ne méritent pas. Mais oui, ils sont bien des homo sapiens. :)

Il n'était pas question pour moi de cibler le "statut de marginal", qui n'a aucune existence en soi d'ailleurs.
Juste d'évoquer cette haine pour ceux que nous percevons comme différents.
Et cette propension à haïr de façon encore plus virulente les individus qui refusent de faire partie d'un courant de pensé considéré comme "normal" par celui qui haït.
Des individus qui rejettent ceux qui ne correspondent pas une notion totalement subjective et arbitraire de "normalité".

Un réflexe de conservation et de protection de "sa petite bulle de confort".

Un courant d'une philosophie de pensé unique qui semble avoir le vent en poupe actuellement.
Refusant toute critique ou même une saine opposition.

C'est la définition de totalitarisme.
Et lorsqu'on en vient à haïr de la sorte un individu simplement parce qu'il est différent, c'est de l'extrémisme.
Que le thème soit la religion, le mode d'alimentation, la façon de vivre, le boulot, la sexualité, ...

Écraser et battre la "différence" jusqu'à ce qu'elle soit remodelé ou supprimé est stupide et contre productif.
Même d'un point de vue biologique.
La pérennité d'une espèce vient de sa diversité, exactement comme l'eco-système en entier. :)