Sujet intéressant qui peut amener de nombreux débats.

Ma question serait : que savons-nous exactement des différentes formes de vie qui évoluent sur Terre ou qui pourraient évoluer ailleurs ? Ne serait-il pas plausible que nous sous-estimions certaines formes d'intelligences et qu'en sommes, nous ne soyons capables d'appréhender autre chose que ce que l'on connait ?

Quelques exemples terrestres:

• On a découvert assez récemment que les plantes peuvent communiquer entre elles. Certes, elles n'ont pas de systèmes nerveux tel que nous le connaissons, mais qui dit "communication" ne peut-il pas laisser présager une "forme" d'intelligence qui nous échapperait ?
• Le "blob" représente un énorme défi à la compréhension humaine par ses facultés extraordinaires que nous comprenons à peine...
• D'autres animaux présentent des facultés de compréhension beaucoup plus évoluées que ce que l'on soupçonnait jusqu'à maintenant... Savons-nous vraiment tout ?

Ce que je souhaite pointer du doigt, c'est que, comme tu l'as souligné, l'être humain a tendance à se croire supérieur ou "au centre de l'univers", alors qu'il est loin de tout savoir et de tout comprendre... Et si, ces fameuses manifestations extra-terrestres étaient simplement des phénomènes que nos sens et notre "type d'intelligence" ne pouvaient pas comprendre ... du moins, pas encore ?

Question de rejoindre un peu la science-fiction (parce qu'au final, elle n'est jamais si loufoque que ça...), je me rappelle de la série Stargate SG1 (qu'on aime ou pas, y'a des trucs sympa quand même...). Dans l'un des épisodes, des E.T. doivent complètement changer l'atmosphère d'une planète pour y vivre. Ces changements impliquent de la transformer de telle façon qu'elle apparaisse comme "invivable" pour les humains...

Ce qui est "vivable" pour nous ne l'est peut-être pas pour d'autres formes intelligentes et vice-versa ?

Enfin, voilà, c'était mon opinion et mon petit grain de sable: après tout, nous sommes encore plus petits que ça dans l'univers ;)