Memilih platform blockchain untuk pembayaran kontraktor pemerintah perlu pemilihan platform yang penuhi keamanan dan skalabilitas, utamakan blockchain berizin karena fitur akses terkendali, dan libatkan penelitian terhadap solusi khusus untuk kepatuhan
Memilih platform blockchain yang tepat merupakan keputusan penting yang akan berdampak signifikan terhadap keberhasilan, keamanan, skalabilitas, dan keberlanjutan jangka panjang sistem pembayaran kontraktor pemerintah. Proses ini menuntut evaluasi yang cermat terhadap faktor teknis dan operasional.
Langkah mendasar adalah memilih platform yang selaras dengan kebutuhan keamanan dan skalabilitas pemerintah. Ini memerlukan pemeriksaan fondasi teknologi platform, kemampuan kinerja, dan fitur keamanan bawaan.
Dalam hal keamanan, beberapa aspek inti harus dinilai. Kekuatan kriptografi platform sangat penting; platform harus menggunakan enkripsi yang kuat, tanda tangan digital, dan algoritma hashing untuk menjamin integritas data, keaslian, dan non-repudiasi. Platform harus mendukung primitif standar industri seperti SHA-256 dan ECDSA, dan menunjukkan ketahanan terhadap kerentanan kriptografi yang diketahui.
Mekanisme konsensus juga memainkan peran penting dalam keamanan. Untuk aplikasi pemerintah, algoritma konsensus seperti Proof of Authority, Practical Byzantine Fault Tolerance, atau Delegated Proof of Stake biasanya lebih disukai. Ini menawarkan perlindungan yang kuat terhadap aktivitas jahat dan memastikan finalitas transaksi yang andal sekaligus menekankan keamanan dan efisiensi daripada desentralisasi penuh.
Kemampuan Manajemen Identitas dan Akses (IAM) harus canggih, menggabungkan kontrol akses berbasis peran, autentikasi multifaktor, dan manajemen kunci yang aman. Platform harus memiliki prosedur yang jelas untuk menangani identitas pengguna dan menjaga kunci pribadi.
Keamanan kontrak pintar adalah persyaratan penting lainnya. Platform harus menyediakan alat pengembangan yang aman, mendukung verifikasi formal, dan memiliki lingkungan sandbox untuk mencegah kerentanan umum seperti serangan reentrancy atau integer overflow. Bahasa pemrograman yang digunakan harus didukung oleh standar komunitas dan pedoman keamanan yang kuat.
Keamanan jaringan harus memastikan ketahanan terhadap ancaman seperti Denial-of-Service (DoS) dan serangan Sybil. Protokol komunikasi yang aman dan proses onboarding dan autentikasi node yang kuat diperlukan. Selain itu, platform harus menegakkan kekekalan data, membuat data yang direkam anti-rusak melalui hubungan kriptografi yang kuat antara blok dan transaksi.
Skalabilitas sama pentingnya. Platform harus mendukung throughput transaksi yang tinggi untuk menangani pembuatan kontrak, persetujuan tonggak sejarah, dan pemicu pembayaran tanpa penundaan, bahkan selama beban puncak. Platform harus menunjukkan kapasitas untuk mengelola volume transaksi yang diharapkan melalui tolok ukur atau contoh dunia nyata.
Latensi dan finalitas transaksi juga harus memenuhi persyaratan operasional pemerintah. Transaksi harus dikonfirmasi dan tidak dapat dibatalkan dalam jangka waktu yang dapat diterima. Desain platform harus memenuhi kebutuhan penyimpanan jangka panjang melalui fitur-fitur seperti sharding, penyimpanan off-chain, atau pemangkasan data, sekaligus memastikan bahwa catatan historis tersedia untuk audit.
Seiring dengan perluasan jaringan untuk mencakup lebih banyak node—berpotensi dari berbagai lembaga atau badan audit—platform harus memfasilitasi integrasi node yang lancar tanpa menurunkan kinerja atau keamanan. Persyaratan operasi node juga harus praktis untuk infrastruktur pemerintah yang ada.
Interoperabilitas dengan sistem keuangan saat ini dan jaringan blockchain potensial lainnya merupakan fitur yang diperlukan. Platform harus menyediakan API, SDK, atau protokol integrasi standar untuk mendukung interoperabilitas sistem.
Mengingat pertimbangan ini, blockchain yang diizinkan sangat cocok untuk aplikasi pemerintah karena akses terkendali dan struktur tata kelolanya.
Akses terkendali memastikan bahwa semua peserta—seperti lembaga pemerintah, kontraktor yang disetujui, dan auditor—dikenal dan diberi wewenang. Identifikasi ini meningkatkan akuntabilitas dan kepatuhan. Tidak seperti blockchain publik seperti Bitcoin atau Ethereum, yang memungkinkan partisipasi anonim, blockchain berizin memverifikasi identitas sebelum memberikan akses.
Dengan sekumpulan peserta yang dikenal terbatas, blockchain berizin menawarkan kinerja dan skalabilitas yang lebih baik. Mereka menghindari beban komputasi mekanisme konsensus yang dirancang untuk partisipasi terbuka, memungkinkan pemrosesan transaksi yang lebih cepat dan latensi yang lebih rendah.
Privasi dan kerahasiaan data juga lebih mudah dikelola. Sistem berizin dapat menerapkan pembagian data selektif menggunakan fitur-fitur seperti saluran pribadi, enkripsi data, atau bukti tanpa pengetahuan. Hal ini memungkinkan untuk membatasi informasi sensitif hanya kepada mereka yang diberi wewenang, sambil tetap menjaga transparansi dan auditabilitas secara keseluruhan.
Platform berizin biasanya mencakup struktur tata kelola yang terdefinisi dengan baik, sehingga memudahkan penerapan pembaruan, perbaikan bug, atau perubahan protokol. Hal ini penting untuk menanggapi perubahan peraturan atau tantangan keamanan yang muncul dalam konteks pemerintah.
Selain itu, identitas peserta yang diketahui mendukung kepatuhan hukum dan peraturan. Sengketa dapat diselesaikan dengan lebih efektif, dan kerangka hukum yang ada lebih mudah ditegakkan.
Untuk mengurangi risiko dan mempercepat kemajuan, pemerintah harus menyelidiki inisiatif blockchain yang ada yang dirancang khusus untuk penggunaan sektor publik.
Penelitian harus dimulai dengan mengidentifikasi proyek blockchain yang dipimpin pemerintah di bidang seperti pengadaan, rantai pasokan, manajemen identitas, atau keuangan. Contohnya termasuk program dari Administrasi Layanan Umum AS (GSA), badan pertahanan, dan upaya blockchain internasional.
Kerangka blockchain tingkat perusahaan juga harus dievaluasi. Ini dibuat khusus untuk konsorsium dan jaringan pribadi. Platform utama meliputi Hyperledger Fabric, yang dikenal karena modularitasnya dan fitur IAM yang kuat; Corda, yang dirancang untuk transaksi keuangan peer-to-peer yang aman; Quorum, sistem berbasis Ethereum yang mendukung kontrak pintar pribadi; dan layanan terkelola seperti Azure Blockchain Service dan Amazon Managed Blockchain, yang menyederhanakan penerapan platform yang diizinkan.
Setiap solusi potensial harus dianalisis untuk mengetahui kesesuaiannya dengan kasus penggunaan pembayaran kontraktor pemerintah. Kriteria penting mencakup fungsionalitas kontrak pintar, fitur jejak audit, dan penggunaan yang terbukti dalam sistem keuangan serupa.
Meninjau studi kasus, laporan resmi, dan hasil program percontohan dari pemerintah lain atau perusahaan besar dapat memberikan wawasan berharga tentang tantangan praktis dan praktik terbaik yang terkait dengan adopsi blockchain.
Bermitra langsung dengan penyedia teknologi dan konsultan berpengalaman (misalnya, IBM, ConsenSys, R3) dapat memberikan pemahaman yang lebih mendalam tentang kemampuan platform dan panduan untuk perencanaan integrasi.
Terakhir, pemerintah harus mempertimbangkan trade-off antara platform sumber terbuka dan platform milik sendiri. Solusi sumber terbuka, seperti yang berasal dari keluarga Hyperledger, menawarkan fleksibilitas dan transparansi, sementara alat milik sendiri dapat memberikan dukungan vendor yang lebih baik dan rangkaian fitur yang lebih terintegrasi.
Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini secara menyeluruh, pemerintah dapat membuat keputusan yang tepat dalam memilih platform blockchain yang memenuhi persyaratan uniknya untuk keamanan, skalabilitas, dan kepatuhan—meletakkan fondasi untuk sistem pembayaran yang tangguh dan siap untuk masa depan.
Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?
- Follow akun Mpu.
- Upvote dan resteem postingan Mpu.
- Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
- Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.
| Proyek Percontohan |
|---|
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.