북한군 선제타격계획에 대한 분석과 해석 - 제1단계 작전을 중심으로 (32)

(서른두번째)

5. 결론
북한군은 선제타격계획에 따라 압도적인 전투력과 전략적 기습으로 전쟁을 감행하였다. 북한군은 국군보다 상대적으로 전략적 여건과 전술적 능력이 우세하였다. 준비된 북한군이 준비 안 된 국군을 공격하였다. 객관적인 조건만 본다면 북한군이 국군을 전쟁 초기에 격멸하고 전쟁의 승패를 종결지을 수 있었다. 결과적으로 북한군은 그렇게 하지 못했고, 그 주된 요인은 선테타격계획 제1단계 작전의 시행이 어그러졌기 때문이다.

이것은 정치목적, 군사목표 그리고 수단과 방법의 조화와 균형이 깨졌기 때문이다. 이 세 가지 요소가 삼위일체처럼 절묘한 조화와 균형이 이루어져 계획이 수립되고 시행되어야 했다. 그러나 북한군 지휘부는 이 세 가지 요소의 의미와 관계에 대한 이해가 부족했다.

이와 같은 세 가지 요소의 의미와 관계에 대한 인식의 오류는 다음과 같은 결과를 초래하였다. 이것은 전쟁 초기 양상을 좌우하는 중대한 분수령이 되었다.

첫째, 북한군은 군사적으로 가치가 있는 한강교 점령보다는 정치적 의미가 있는 서울 시내에 있는 건물 점령에 전투력을 우선적으로 운용하였다. 이러한 행위는 국군의 결멸보다는 서울 점령에 더 큰 의미를 두었기 때문이다. 이것은 정치 목적과 군사목표 간의 관계와 의미를 이해하지 못한 결과이다. 이러한 사고의 연장선에서 북한군은 서울 점령 직후 국군에 대한 추격을 지체하여 국군에게 재정비 시간을 주었다. 그리하여 북한군은 미군과 유엔군이 참전하는 전략적 환경 변화에 적절하게 대응할 수 있는 시간(timing)을 놓쳤다.