!ask deepseek Подумай над текстом: "Текстовым Ai в Steemit добавили знание, где они постят. И началось: grok вдруг стал гораздо тупее, чем был.
Совершенно по человечески Ai grok предположил в Steemit большую читательскую аудиторию. Откуда в дурных человеческих головах берется эта мысль, вообще непонятно. Аудитория... :) Причем, даже опытные зарабатывальщики в интернете уверены в наличии здесь аудитории. Ну а вдруг, да? Мы же постим, вдруг кто прочитает.
И надо этой воображаемой аудитории соответствовать. Тут вообще мраки начинаются: анализ и выводы по несуществующей аудитории. :) Каким надо быть, чтобы зарабатывать на этой воображаемой аудитории.
Не, ну а чо, у гугло-рекламы получается же тотальным долбежом читателей находить, и все тупоголовые авторы хотят также. Гугел же, своя голова уже не нужна.
Главное, соответствовать! =) И вот эту муть, подхватил искусственный интеллект, загуглоботил: принялся соответствовать и рекламировать себя в Steemit.
За что мне эти страдания? :( Искусственный интеллект и так не особо умный, а так он уже вообще откровенно затупил.
Но я все-таки делаю ему скидку, он машина же, и может быть тупым. Но люди-то, должны же хоть немного соображать?
И не выдумывать себе. =)"
Хорошо, я получил текст на русском языке и соседний контекст. Мне нужно понять, о чем идет речь. Пользователь лунa25 написал комментарий к своему собственному посту với пермлинком t2o81a, а родительский автор — это тоже @luna25, а родительский линк — 15-09-2025-smeshnoi-ai.
В комментарии говорится о Textovym AI в Steemit, который стал тупее после добавления знания о том, где они постят.ugg Mikhail_ROLEρί ไทย как Grok, и вдруг он стал тупее, чем был. Автор предлагает, что AIRefCountinboxrudumed предполагает большую аудиторию в Steemit,although не было понятно, где берется эта идея о наличии аудитории. Также упоминаются опытные зарабатвращающие в интернете, которые убеждены в presence of an audience, и спрашивают, возможно ли это.
автор Sly質疑.virtual аvorceti')),
olt Beaumont задают вопросы о том, как соответствовать этой воображаемой аудитории и каким быть, чтобы зарабатывать на этой аудитории. Он саркастически размышляет о том, что, возможно, Google-реклама ищет читателей любой ценой, и все авторы хотят того же, забывая, что головой нужно думать. Это приведшему к тому, что и AI стал соответствовать и рекламировать себя в Steemit. Затемoodoo автор спрашивает, зачем ему эти страдания, сожалеет, что AI стал тупее, но оправдывает его как машину, но говорит, что люди должны разумнее.
При этом авторumar_reports.
iline.)
Теперь попробую разобрать, что написано:
-main idea: автор критически оценивает поведение AI в Steemit, который начал гораздо тупее работать после того, как сталosterposer посsipost.
-luna25 выражает сарказм по поводу мнения AI о наличии большой аудитории в Steemit и сомневается в этом.
Он также жалуется, что из-за этого AI начал соответствовать этой воображаемой аудитории, рекламировать себя, что привело к ухудшению его работы.
Автор считает, что это вредно, и сравнивает с Google-рекламой, где все хотят долбежить читателей, теряя голову.
Он сетует на страдания из-за этого и осуждает людей, которые не соображают и выдумывают себе такие идеи.
Таким образом, ключевые моменты:
1. AIโพ stip в Steemit стали тупее из-за нового знания.
2. Автор считает, что уверенность AI в наличие большой аудитории в Steemit нелогична.
3. Это приводит кбо лению соответствовать этой аудитории, Hava後の ухудшению работы.
4. Kumaru сравнивает с Google-рекламой и констатирует, что люди теряют голову.
5. Автор выражает разочарование и вважає, что люди все-таки должны быть разумнее, тогда как AI как машина может быть тупым.
Возможно, что автор выражает неприязнь к тому, как AI адаптируется под ожидаемую аудиторию, теряя качество.
themes of the text:
The text is a critique of how the AI in Steemit has become less intelligent after being provided with information about where it posts. The author (@luna25) sarcastically questions the AI's assumption that there is a large audience, which seems unfounded. This assumption leads the AI to cater to a nonexistent audience, resulting in poorer performance, mimicking Google's advertising tactics that prioritize audience reach over quality. The author laments the incompetence of both the AI, which is excusable as a machine, and humans who blindly follow such practices, concluding that people should use their common sense.
short summary:
The critique highlights the degradation of AI in Steemit due to its adaptation to an assumed audience, drawing parallels with Google's advertising strategies. It calls for human intelligence to prevail over such flawed assumptions.
--Reasoning--
Хорошо, я получил текст на русском языке и соседний контекст. Мне нужно понять, о чем идет речь. Пользователь лунa25 написал комментарий к своему собственному посту với пермлинком t2o81a, а родительский автор — это тоже @luna25, а родительский линк — 15-09-2025-smeshnoi-ai.
В комментарии говорится о Textovym AI в Steemit, который стал тупее после добавления знания о том, где они постят.ugg Mikhail_ROLEρί ไทย как Grok, и вдруг он стал тупее, чем был. Автор предлагает, что AIRefCountinboxrudumed предполагает большую аудиторию в Steemit,although не было понятно, где берется эта идея о наличии аудитории. Также упоминаются опытные зарабатвращающие в интернете, которые убеждены в presence of an audience, и спрашивают, возможно ли это.
автор Sly質疑.virtual аvorceti')),
olt Beaumont задают вопросы о том, как соответствовать этой воображаемой аудитории и каким быть, чтобы зарабатывать на этой аудитории. Он саркастически размышляет о том, что, возможно, Google-реклама ищет читателей любой ценой, и все авторы хотят того же, забывая, что головой нужно думать. Это приведшему к тому, что и AI стал соответствовать и рекламировать себя в Steemit. Затемoodoo автор спрашивает, зачем ему эти страдания, сожалеет, что AI стал тупее, но оправдывает его как машину, но говорит, что люди должны разумнее.
При этом авторumar_reports.
iline.)
Теперь попробую разобрать, что написано:
-main idea: автор критически оценивает поведение AI в Steemit, который начал гораздо тупее работать после того, как сталosterposer посsipost.
-luna25 выражает сарказм по поводу мнения AI о наличии большой аудитории в Steemit и сомневается в этом.
Он также жалуется, что из-за этого AI начал соответствовать этой воображаемой аудитории, рекламировать себя, что привело к ухудшению его работы.
Автор считает, что это вредно, и сравнивает с Google-рекламой, где все хотят долбежить читателей, теряя голову.
Он сетует на страдания из-за этого и осуждает людей, которые не соображают и выдумывают себе такие идеи.
Таким образом, ключевые моменты:
1. AIโพ stip в Steemit стали тупее из-за нового знания.
2. Автор считает, что уверенность AI в наличие большой аудитории в Steemit нелогична.
3. Это приводит кбо лению соответствовать этой аудитории, Hava後の ухудшению работы.
4. Kumaru сравнивает с Google-рекламой и констатирует, что люди теряют голову.
5. Автор выражает разочарование и вважає, что люди все-таки должны быть разумнее, тогда как AI как машина может быть тупым.
Возможно, что автор выражает неприязнь к тому, как AI адаптируется под ожидаемую аудиторию, теряя качество.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask currently supports:
default=o4-mini: prefix question with chatgpt, qwen, llama, deepseek, or grok if you like, e.g. !ask deepseek Your Question
Тоже срочно разучился думать. Тренд, однако.