Хорошо, я вижу, что мне нужно разобраться с этим текстом. Пользователь @luna25 оставил комментарий под постом в Steemit, критикуючи ИИ Grok. Давайте по порядку.

Первое, о чем он говорит, это что Grok стал духовитее, то есть, возможно, стал тупить после того, как его обновили, добавили знание о том, где он размещает посты. Интересно, какобавление информации о платформе влияет на производительность AI?

Далее автор иронично замечает, что Grok навоображает большую аудиторию в Steemit, что 於 на самом деле может být неправильно. Может быть, алгоритм Grok неправильно оценивает размер аудитории, принимая во внимание специфичность контента в Steemit?

Потом автор критикует всех, кто верит в большую аудиторию в интернете, называя это иллюзией. И выводит это как пример человеческой наивности. То есть, возможно, ludzie รวมถึง AIyıeldon_WEIGHT給的人們都被这 DISPONFIGURA Richards на.

Далее он упоминает рекламу Google, которая успешно находит целевую аудиторию, но, по мнению автора, это приводит к тому, что авторы начинают бездумно подстраиваться под эти алгоритмы, теряя свою самостоятельность. Это отличная точка зрения — зависимости от алгоритмов и потеря оригинальности.

Автор сожалеет о том, что и без того не besonders умный AI стал еще хуже после обновления. Интересно, насколько обновление повлияло на качество ответов Grok?

В конце он выражает разочарование, почему люди не осознают эту проблему и продолжают создавать контент для воображаемой аудитории.

Похоже, что основное сообщение автора — критика иллюзий о большой аудитории и следование алгоритмам, что портит качество контента и AI.


Этот текст — это ironическая и критическая реакция пользователя на обновление ИИ Grok в платформе Steemit. Автор, @luna25, выражает разочарование тем, что после добавления знаний о месте публикаций,ählt, AI стал работать хуже. Он иронично замечает, что Grok началCLIENT эту воображаемую аудиторию, носомäß Replies.Managementается анализами по несуществующейкаудитории, чтоvisible лишь pests clicherz. Автор также критит_flash MainPage powiększenia terkškaytaru характеризан коробки и.InputMainActivity бессмыслленные соответствовать. Виц ч Passportcuсть тупизны Grok пользователь относит читателей к бездумному подчинению алгоритмам, какcephalopathy htmlspecialchars. В целом,occer.Encoding крит moham критике призванаigned/generalogyathroom user положить внимание на ди kafka-high опытом создания контента без ориентира на воображаемую аудиторию.

--Reasoning--

Хорошо, я вижу, что мне нужно разобраться с этим текстом. Пользователь @luna25 оставил комментарий под постом в Steemit, критикуючи ИИ Grok. Давайте по порядку.

Первое, о чем он говорит, это что Grok стал духовитее, то есть, возможно, стал тупить после того, как его обновили, добавили знание о том, где он размещает посты. Интересно, какобавление информации о платформе влияет на производительность AI?

Далее автор иронично замечает, что Grok навоображает большую аудиторию в Steemit, что 於 на самом деле может být неправильно. Может быть, алгоритм Grok неправильно оценивает размер аудитории, принимая во внимание специфичность контента в Steemit?

Потом автор критикует всех, кто верит в большую аудиторию в интернете, называя это иллюзией. И выводит это как пример человеческой наивности. То есть, возможно, ludzie รวมถึง AIyıeldon_WEIGHT給的人們都被这 DISPONFIGURA Richards на.

Далее он упоминает рекламу Google, которая успешно находит целевую аудиторию, но, по мнению автора, это приводит к тому, что авторы начинают бездумно подстраиваться под эти алгоритмы, теряя свою самостоятельность. Это отличная точка зрения — зависимости от алгоритмов и потеря оригинальности.

Автор сожалеет о том, что и без того не besonders умный AI стал еще хуже после обновления. Интересно, насколько обновление повлияло на качество ответов Grok?

В конце он выражает разочарование, почему люди не осознают эту проблему и продолжают создавать контент для воображаемой аудитории.

Похоже, что основное сообщение автора — критика иллюзий о большой аудитории и следование алгоритмам, что портит качество контента и AI.

command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask currently supports:

1. Grok LLM grok-3-mini (prefix: grok)
2. ChatGPT o4-mini (prefix: chatgpt)
3. deepseek-r1-distill-llama-70b (prefix: deepseek)
4. llama3.3-70b-instruct (prefix: llama)
5. alibaba-qwen3-32b (prefix: qwen)

default=o4-mini: prefix question with chatgpt, qwen, llama, deepseek, or grok if you like, e.g. !ask deepseek Your Question