You are viewing a single comment's thread from:
RE: Сомнія.
Заплутаний фільм. Але, щось резонує, тільки от вигадане від резонансу важко відділити.
Ні, ні.
Дякую за відповідь.
Заплутаний фільм. Але, щось резонує, тільки от вигадане від резонансу важко відділити.
Ні, ні.
Дякую за відповідь.
Як думаєш варто глянути?
Навіть не знаю що сказати. Спробую пояснити. Мене привабило відео «робота з тінню» і я очікувала, щось на цю тему. І саме тому подивилася. Але, після перегляду очікування не виправдали себе.
Дивишся на вирізане відео і розумієш, це ну дуже схоже на роботу з тінню і її прийняття. Але, довго не можеш второпати чи про це фільм, чи лише ця сцена з нього так резонує.
Лише через те, що я писала всі свої блоги, я можу сказати що все ж цей процес є в фільмі. І то, це лише інтуїтивно. Через те, що психея, повʼязана з метеликами як нічним (є один вид нічних метеликів що так зветься) і тут ми бачимо метелика.
психея з картини художника
І, ще що є «божественне дитя». Верхівка еволюції.
Резонує. Тільки воно живе в страху.
Але, все перемішано з вигаданою історію і виділяється не дуже чітко, або просто я цього не бачу.
Якщо я вірно розумію, головний персонаж, якраз не хлопчик, а головна героїня. Але, я думаю більшість не погодиться. І ще раз напишу, якщо не обдумувати фільм, роботи з тінню чи якоїсь архітепічної структури не видно.
Намагалась пояснити щось, що важко пояснити. Тому вийшло як вийшло. А вирішувати тобі дивитися чи ні. Якщо - так, то без очікувань чогось психічного.
Даремно на себенабираш! Дуже гарно пояснила! Є речі, які як не старайся а дуже важко пояснити