You are viewing a single comment's thread from:

RE: [SUMMARY] SEC-S20W6 Practice cycles and Guess the number game

in Ukraine on Steem10 months ago

Дякую за курс!

Одне що варто зазначити, це нерелевантність оцінок до поставлених завдань,. Адеж наявна освіта і досвід викладача формує завищені очікування від інтелектуальних здібностей учасників. В той час коли задекларовано:

Отже старт буде дуже детальний та повільний - тому взятися за ці уроки може будь хто. Ті, хто навіть і не думав про це програмування. Тим хто думав/думає "а для чого пробувати - це всерівно не моє".Саме на них і розраховані уроки ці кілька початкових уроків. Щоб саме ті, хто ніколи і не думав про це, щоб саме вони уявили що хочуть стати програмістом і хоч на деякий час поринули у цю професію. Адже не пізнаєш доки не спробуєш.

Оцінювання проводилось в деяких аспектав відповідно до власних побажань до наданої відповіді без чогось чіткіших вказівок, тобто на те, як би це мали робити студенти профільного спрямування - думати більше й робити краще, а не ті хто розпочав перше знайомство із програмуванням мовою C++. Звичайно коли є набрана теоретична база, тоді це все значно легше й ніби дитячий садочок, але під початкові рівні курс не був адаптований на 100%. Де мало бути два кроки на один на засвоєння матеріалу із одного уроку, тобто здобуття знання й розширення його, був лише один.

цей мій матеріал саме і розрахований буде на гуманітаріїв

Бо же платформа STEEM буде вирішувати задачу по залученню аудиторії, коли не стоїть завдання навчити й стимулювати. І це в деяких інших гілках челенджу проявляється, як-то досвідченні фахівці можуть бути в топ5 на курсах для початківців, або відбувається неякісного оцінювання, здавалося б навчальних матеріалів, котрі мають навчати, але є деякі невідповідності.
Це загальний коментар.


Тож до побажань додаю якнайкращу опитимізацію курсу саме для гуманітарії і відповідну систему оцінювання відповідно до поставлених завдань, а не як захочеться в тому чи іншому випадку, для інших курсів на платформі теж))