You are viewing a single comment's thread from:
RE: The Current Steemit, Inc. Employee (SRs, CCs, Challengers) Statistical Data
Interesting stats.
Club status was dropped a few months ago as an explicit requirement for the various Steemit backed roles.
This was a response to popular demand and because there was so much abuse of the club system.
However we are disappointed to see a significant number of the people mentioned above going to the other extreme - cashing out most/all of their STEEM and powering up little or none.
We had hoped that people would continue in the spirit of the club system even if they didn't follow it in mathematical exactness.
But that doesn't seem to be the case.
Names don't need to be named here as no one has broken any rules - but anyone can use Transfer Search on Steemworld to find the numbers.
We are now looking at a new strategy...
Always interested to hear the views of the community on this...
You see and observe a lot here on the Steem, you try to spread your votes as widely as possible. There's room for manoeuvre, but you can't be everywhere. That's why, as I understand it, Community Curators and the Admins of the communities should be your extended arm and keep an eye out for underestimated accounts. It doesn't work that way because the same people always vote for each other. And that's even understandable...
I once suggested that you dispense with these application procedures and formal positions: choose users whose behaviour on the Steem you like and who inspire confidence. You delegate however much of your overpowering stake to them. If they make good use of it, fine! If not, the delegation will be withdrawn again. This can be a smooth process, without much mention and without reports ;-)) You have an eye on it anyway.
Creo que muchos de los que se postularon para Representantes Steem no lo hicieron por compromiso con la plataforma, sino para sacarle beneficio económico a la misma. De modo que comparto esta propuesta.
Quizás yo lo habría dicho con menos diplomacia, mi querida y sabia amiga... más a lo calle, como uno habla cuando ya está cansado de ver lo mismo. Porque nosotros, los venezolanos, tenemos esa gracia de colarnos donde no nos invitan y aun así dejar buena impresión. ¿Por qué? Porque lo hacemos con el alma, con pasión real, sin manual ni favores.
Pero seamos claros: aquí, si no estás en la rosca, si no tienes ese “amiguito” que te da el empujón, si no programas, no curas, no eres parte de ningún combo... bueno, prepárate a remar solo. Porque el talento sin vitrina, en esta plataforma, no siempre brilla.
Podemos escribir como los dioses, ser constantes, aportar artículos y comentarios con calidad… pero si no tenemos panas con poder, o no estamos en esa cadena invisible de favores, nos toca remar con las uñas... y es peor para aquel que siempre las tiene cortas.
Y ahí, como decía el filósofo Cantinflas, con su sabiduría de barrio y su genial ironía... ¡ahí está el bendito detalle!
Tienes toda la razón en todo lo que expones.
Yo tengo siete años en la plataforma. Pasé dos años fuera porque se robaron los cables de internet por donde yo vivía, y eran los tiempos en los que la escasez, el bachaqueo y el "inventar platillos" que nos permitieran llevarnos algo a la boca era lo único que ocupaba mi mente.
Tengo ya cuatro años trabajando de manera continua acá, y también de forma muy ingenua.
Sin embargo, haberme paseasdo por algunos diarios, OJO: que muy pocas veces leo, lo confieso, me permitió "atar cabos" para darme cuenta de que Steemit se está pareciendo, lamentablemente, mucho a Venezuela, en lo que respecta a la administración del poder sin MORAL.
Quizás por eso acá también suceda lo que ha pasado en nuestro hermoso país que haya una "fuga de cerebros" y también una "fuga personas valiosas", realmente comprometidas con la plataforma".
Tu comentario le suma a esta publicación. Un abrazo.
En general, puede decirse que lo está haciendo mejor que Europa. Las uñas cortas también lo son. Con nosotros, se arrancan. Siento curiosidad por ese lenguaje callejero.
Es un lenguaje cotidiano en la ciudad donde crecí: Maracaibo, en Venezuela. Pero no es vulgar... solo claro y preciso, jaja
Ah, you are like the Dutch 🤣
🤣🤣🤣
🔮
I am starting to get the feeling that talking to sc01 and sc02 does not really mean "talking to Steemit, Inc."
This is probably a correct assumption. But not bad at all... ;-))
I understand the disappointment for those who exploit the system without contributing, but I would like to point out that not belonging to a club does not automatically mean "exploiting" the platform.
I have been a Steem Rep for a long time, I have never done a power down, I have done a power up for 220 consecutive weeks, I have never used voting bots and I always try to carry out my role seriously, both as a curator and as an active user in the community.
If I am not part of the clubs today it is because the rules have changed and because the economic situation of Steemit has changed: SBDs are no longer there, the rewards are lower, and the value of the token is low. Not belonging to the clubs allows me to avoid doing a power down.
Steemit is a passion, but every now and then it is also normal to want to use part of your earnings. Commitment is measured in facts and the work carried out seriously.
@steemcurator01 @steemcurator02
I think it's fair to use your earnings to avoid power down, I'll give you an example, I have to buy medicine, what do I do? My two options are to leave the club or power down because it is true that you don't only live on steemit, there are times when the situation involves you.
Estoy de acuerdo con el planteamiento. Sin embargo, las estadísticas tienen nombres y eso es inevitable hacerlo cuando se ocupa una función "extra" a la de solo ser bloguero, como somos la mayoría.
Yo creo que acá, la mayoría somos adultos, y todos sabemos cuando se está trabajando en pro de la plataforma y cuando se está trabajando para un beneficio personal.
De modo que al infractor hay que señalarlo, como se hace, por ejemplo, con el usuario, novel o viejo, que utiliza IA o plagio.
Esta desilusión la comparto con ustedes, y lo peor no es eso, sino que si no se le pone freno a esta conducta: Cada día serán más los que pretendan ocupar cargos para beneficios personales.
Puedo entender que aquellos que escriben contenido de calidad, año tras año, necesiten el Steem tarde o temprano. Pero no se trata sólo de que no haya club o de que haya powerdown, sino también del comportamiento de otros a los que se les sermonea o se les obliga a usar burnsteem, a darlo a la comunidad y además se les ridiculiza una y otra vez, incluso se les silencia hasta la muerte y no consiguen ni un solo voto porque entraron en powerdown.
Lo que me parece notable son las altas cantidades de dinero involucradas aquí mientras que no hay muchas personas entre ellos que puedo decir que son escritores excepcionales (Steem comprado ciertamente tampoco lo hicieron). Cómo es que un recién llegado relativa tiene más de un testigo que trabaja su culo fuera y también se enfrenta a altos costos?
Se preguntó varias veces en discord por la obligatoriedad de estar en algún club para otorgar el voto booming y jamás esa pregunta fue respondida.
It raises questions, right? But maybe you can find answers in the comment section of this article. @adeljose explained about it here, inline with what sc02 wrote in their comment.
Gracias. Ya les he leído.
La cuestión es que eso no lo informaron de manera oficial, es decir con una publicación donde todos los usuarios pudiesen leer esa decisión.
Flexibilizaron las reglas pero no lo informaron por discord donde se creó un canal exclusivo para las comunidades que administran booming. Incluso preguntamos por telegram y tampoco hubo respuesta.
Now I understand why you asked earlier.
I don't know that such Channels are available on Discord and Telegram. Can you invite me to one on Discord? THanks.
How come you are not invited already? So is that where deciscions are taken by???
Are you aware of the existence of such Channel on Discord and Telegram?
Or, is it specific to a subset of vote boom organisers (communities)? cc @venezolanos
Es un canal específico para las comunidades que administran booming. Fuimos invitados porque fuimos seleccionados en la última convocatoria.
Allí no se toman decisiones. Hay preguntas, y sugerencias. Adeljose presenta informes de los usuarios que recibieron booming en la semana.
@marcybetancourt fue invitada por @joanna
So you're saying that they invited you there and refused to answer the questions? Interesting. 😀
I am not aware of anything I rarely use Discord and as I started again there were messages of 7-8 years old saying: let me know when you are online 😐
So it's very empty with me and I like to keep it that way. It's not my place to chat
Esta situación me hizo recordar dos cosas del pasado:
1.- el conocido viernes negro donde le dieron suelta al dólar de 4:30 pero solamente los enchufados, pudieron comprar cantidades exorbitantes, y
2.- Cuando mi compadre Donal Trump ( que ahora quiere fuera a todo aquel cuyas raíces no sean de este país) en enero de 2025, lanzó su memecoin $TRUMP (en Solana), que se disparó hasta cerca de $75 por token el 19 de enero debido a la promoción presidencial, y luego, zasssssssssss, jajaja. Solo los enchufados salieron gananado.... ¿me entendéis?
Interesting ... Thanks for entertaining us with funny horror facts... 😆
It happens.
Gracias a ti, mi querido amigo, porque sin tu publicación, no hubiese sido posible, y probablemente, aún no hubiésemos cruzado comentarios.
Estamos muy apenados con los usuarios que publican en Venezolanos Steem porque no los hemos enviado para booming por no encontrarse en un club. A varios usuarios se les ha enviado Steem para premiarlos de alguna manera.
Pensamos que las normas son importantes, por eso se deben escribir, y publicar, en forma clara y precisa.
El hecho de que no se hiciera hace que pensemos que existe irregularidades en este sentido.
Gracias por los ejemplos. Son bastantes alejados de steemit pero reflejan, en la distancia, lo que ocurrió aquí; sólo los enchufados se beneficiaron (triste).
Feliz domingo y feliz día del Padre. Esperamos que lo hayas pasado bonito. Saludos fraternos!
If this is the reality, it's sad indeed.
Ponzi scheme?
Conchupancia, en mi opinión, jaja
El espíritu de los clubes apuntaba a construir un ecosistema más sólido y sostenible, y es preocupante ver cómo algunos, al ya no ser obligatorios, abandonan por completo esa visión. No es cuestión solo de reglas, sino de compromiso con el crecimiento de Steemit. ¿Será que necesitamos incentivos más claros o simplemente mayor conciencia colectiva? Y yo me pregunto, ¿Por qué no suavizar más reglas para formar parte de esas cuentas curadoras, ser SR o cualquier otra cosa que permita crecer dentro de la plataforma? ¿Por qué parece ser que repiten siempre las mismas personas sin importar cuanto steem enciendan?, o peor aún, ¿por qué a los que hacen power down, pero no son "influyentes" dentro de la plataforma se les castiga quitándole los booming que manejaban sus comunidades?
Ahora la responsabilidad recae en los SR, pero... ¿No seguirá existiendo el favoritismo para beneficiar a los más allegados o será menor el alcance cuando dado a las comunidades había más personas para este trabajo?
Parece que será la misma novela con diferentes actores... respetuosamente hablando
:)
And what about all those creative communities with a topic? Why did they never get booming votes? Are members only present in those few communities im enriching themselves? Why not encourage and uovote each other? Unfair already if only a few communities get this where certainly not the most creative let alone quality pieces are written.
Might be interesting to see how many those who want to do this read ueberhaupt, write good comments and do something for others paid out of their own pockets.
How many want to stay or be SR if they get nothing for the weekly report and have to pay for all the matches themselves?
Sin duda, creo que nadie quedaría, porque, ¿Quién es soldado a sus propias expensas?
Yo soy ese 🥴
Bueno, eres la excepción a la regla, buscando algo más que equidad en la plataforma, y eso es bueno.
¿Y tú? ¿Serías SR si no recibieras un upvote semanal por ese informe?
Will you?
Soy moderador en 3 comunidades y solo en una me dan booming... porque aún no se los quitan, jaja.
Lo que cuenta es la experiencia que deja trabajar y las personas que podemos llegar a conocer mientras construimos nuestro propio SP.
Fíjate en esos autores que, al principio, cuando la moneda no tenía un valor significativo, invirtieron en sus propias cuentas. Entre ellos se votan, se votan a sí mismos y sus post diarios pueden llegar a los 300 STU, y hasta más.
No dependen de ningún equipo de curación, ni de apoyo booming. Ellos compran, se pagan y hasta se dan el vuelto porque supieron construir en el momento correcto... esa es mi meta.
Por otro lado, ya me dijeron que no califico, jajaja.
Thank you for explaining.
Can you tell us when the new SR lineup will be announced? There is a suspicion that this has been set secretly, but I personally only trust the official channel which is steemitblog. It would be interesting if we could find out why there is a delay on this. Thank you.