即使货币通胀得到进一步加剧，我们仍有可能看到价格通胀（即CPI通胀）的缓和。随着越来越多的工人失业或就业不足，他们在许多由CPI商品篮子衡量的领域中用于推高价格的资金将会减少。也就是说，工人们将不得不削减对食品、汽油及相关日常用品的消费。不断上升的失业率也会给房价带来下行压力。即使抵押贷款利率下降，失业的工人也无法偿还抵押贷款，无论利率降至多低。不幸的是，我们不太可能看到真正的通货紧缩现象，尽管这非常有必要。只有通货紧缩才能让消费者恢复他们在新冠恐慌期间以及2022年CPI通胀率达到40年来最高水平时所失去的部分购买力。通货紧缩还有助于解决二十多年来由宽松货币政策引发的不良投资和金融泡沫问题。如果这种情况发生，经济将沿着更可持续的方向重建，以符合实际的市场需求，而不是那种通过宽松货币政策让富有的资产持有者受益而普通民众受损的投机性狂热的经济模式。

正是最后这一点让我们预见到，当就业数据恶化且通货紧缩压力出现时中央银行会采取的行动：中央银行将会站在富有的资产所有者一边进行干预，以确保资产价格不会出现大幅下跌，从而确保消费者在就业前景日益黯淡的情况下仍继续失去购买力。我们会在媒体上听到很多关于美联储如何努力提高通胀率以将其重新拉回到“2%的目标水平”来应对“通货紧缩”压力的消息——仿佛通货紧缩是一件坏事一样。

这与中央银行应该采取的行动完全相反，即停止对经济的进一步干预。美联储应当停止购买任何形式的资产，并让利率由市场决定，而不是由财政部和美联储的中央规划者设定。这样一来，资产价格将会大幅下跌，物价也会迅速变得更加亲民。随着利率逐渐上升，普通民众再次有可能从普通的储蓄中获得可观的利息收益。换句话说，几十年来首次，经济将开始有利于普通储户、年轻工人和首次购房者。