Suicidio assistito 🇮🇹🇬🇧
🇮🇹
Ho gia scritto un paio di pezzi su questo argomento, ovviamente trattasi di situazione talmente complicata che occorre muoversi con infinita cautela.
In Italia mi pare che la regione Toscana, forse il Friuli avevano gia' dato l'ok al suicidio assistito, mettendo ovviamente condizioni ben precise.
Manca una legge nazionale che sarebbe sacrosanta, il problema, oltre a questo governo di assoluti incapaci, e' sempre l'omino vestito di bianco che vive a Roma ed i suoi accoliti.
Ho gia' espresso il mio pensiero, ove non esistano piu' le condizioni per una vita decorosa e' giusto che, in presenza di determinati requisiti ognuno di noi sia libero di scegliere di farla finita.
Se non e' piu' vita, non deve essere piu' vita.
Fino ad oggi si andava in Olanda o Svizzera per "risolvere" la cosa, con spese che andavano oltre i 10 mila euro.
Non tutti possono permetterselo, molti spingono perche' sia il servizio sanitario nazionale, dopo legge apposita, a pagare il tutto, in Italia.
La mia posizione puo' non essere condivisibile, fra l'altro non e' neppure granitica viste le mille variabili esistenti.
Io non sarei d'accordo sul fatto che tocchi alla collettivita' sobbarcarsi i costi, gia' lo stato investe una miseria per la sanita', quelle risorse andrebbero ai vivi o a chi cerca di rimanere vivo in qualche modo.
Uno puo' anche dire che visto che ha pagato le tasse per tutta la vita ne avrebbe anche diritto...io non ho risposte in materia.
Per quel poco che posso capire sono d'accordo sul suicidio assistito ma non che lo paghi lo stato.
Sarebbe il caso di calmierare i costi, in modo che possano accedervi davvero le persone per cui la vita non vale piu' la pena di essere vissuta.
Argomento delicatissimo.
🇬🇧
ASSISTED SUICIDE
I've already written a couple of pieces on this topic; obviously, it's such a complicated situation that we need to proceed with extreme caution.
In Italy, it seems to me that the Tuscany region, and perhaps Friuli, have already approved assisted suicide, obviously setting very specific conditions.
There's no national law that would be sacrosanct. The problem, beyond this government of utterly incompetent individuals, is always the little man in white who lives in Rome and his acolytes.
I've already expressed my opinion: where the conditions for a decent life no longer exist, it's right that, given certain requirements, each of us should be free to choose to end it all.
If it's no longer a life, it shouldn't be a life anymore.
Until now, we'd go to Holland or Switzerland to "resolve" the situation, at costs that exceeded 10,000 euros.
Not everyone can afford it; many are pushing for the national health service, after a specific law, to pay for everything in Italy.
My position may not be shared; moreover, it's not even unshakeable, given the myriad variables that exist.
I wouldn't agree with the idea that the community should shoulder the costs; the state already invests a pittance in healthcare; those resources should go to the living or to those trying to stay alive somehow.
One might also argue that since they've paid taxes their entire life, they should also be entitled to it... I have no answers on the matter.
From what little I can understand, I agree with assisted suicide, but not with the state paying for it.
It would be appropriate to regulate the costs so that people for whom life is no longer worth living can truly access it.
A very sensitive topic.
I haven't seen your previous posts on this subject but it's a hot topic at the moment in the UK. A bill has recently passed through parliament to make "assisted dying" (as its called here) available under pre-determined conditions.
It's an extremely sensitive topic (as you rightly point out) and one that touches the-mrs-gorilla very closely (she works in palliative care). As with every subject nowadays, it encourages extreme viewpoints and emotions - anything "in-the-middle" is ignored.
I do think that if palliative (end of life) care was better funded and better understood, the need for assisted dying would be reduced. There's also the moral dilemma of who will perform the "death" or provide the necessary drugs / implementation. Not every doctor wants to do this and ("obviously") shouldn't be forced to so. Unfortunately in the UK, some cabinet ministers have threatened a removal of funding for hospices that don't want to take part in this... much like many ultimatums like this, will lead to some talented people leaving the profession.
Extremely. I suspect you chose the words used in your post as carefully as I chose mine in this comment.
Mettiamola così, in Italia se sei sano ma stanco di vivere puoi scegliere di buttarti da un ponte e va bene... se sei malato terminale, con dolori atroci, immobilizzato senza poterti muovere- parlare-fare una qualsiasi cosa non puoi scegliere di morire in modo dignitoso!
Perchè?
Purtroppo mio padre se ne è andato lo scorso anno e gli ultimi suoi mesi sono stati atroci, se avessi potuto avrei evitato che soffrisse in quel modo...e credo sia giusto che se ne occupi lo Stato è un segno di civiltà e rispetto per ogni essere umano!
Infatti è argomento delicatissimo
This post has been upvoted by @italygame witness curation trail
If you like our work and want to support us, please consider to approve our witness
Come and visit Italy Community
chriddi, moecki and/or the-gorilla