Упс, я пропустил каким-то образом комментарий. Отвечаю спустя 4 дня :)
Насчет искажений - ну, какие-то простые я и для себя самого убираю.
Вот на заглавной фотке наверное углы тупо стоило подтянуть, чтобы стороны потолка были параллельны краям, мне это сильно резало глаз, а поправить можно безболезненно быстро.

Насчет здания Экспофорума - дык даже будь у меня дрон, я не стал бы заморачиваться. Что это даст, если все равно фоткать надо очень издалека, дабы обеспечить пресловутую параллельность?.. Хочется сблизи, с деталями, и динамизма, а не строгости.

Я вспоминаю, что иногда встречаю на авито в описаниях тех или иных шириков - что то типа "идеально для архитектурной фотографии", и понимаю, что стоящие задачи требуют именно широкого угла, а не зума ногами на киломентр от объекта. Оный зум я осуществлял на протяжении лет восьми, пока 50мм был моим почти единственным и главным объективом. Другое дело, что кроме угла, появляются доп.требования, но это уже другой вопрос. А в том, что снимать архитектуру на широкий угол (со свойственными ему искажениями), тут то вопросов вроде нет... у многих людей их нет ;)

Ладно.... я пошел готовить еду, ужин сам себя не обеспечит :))
Хорошего вам уикенда!