[부동산 #51] 전세보증금 90%에서 70% 강화되면... 월세화는 더 가속화된다steemCreated with Sketch.


[부동산 #51] 전세보증금 90에서 70 강화되면 월세화 더 가속화 된다.jpg


올해(25년) 8월 28일,

서울 중구 대한상공회의소에서 열린 주택금융과 주거 안정 대토론회에서 현재 전세 보증금이 공시가의 90% 기준을 70%로 강화하는 방안에 대해서 말이 나왔습니다.


(어제, 9월 7일 주택공급대책에서는 이 부분은 없었나 봅니다.
그래도...
전세 보증금 70%로 강화가 되었을 때를 가정해서 글을 이어 보겠습니다.)




만약에...

  • 전세보증금 반환 보증 비율이 70%로 낮추게 되면...
    올해 말 전세 계약 만기가 도래하는 전국 빌라(연립, 다세대 주택) 4채 중 3채는 전세 보증 가입이 어려울 것으로 예측되는 것 같습니다.


이렇게 되면...

전세화에서 월세화의 속도가 생각보다 더 빠르게 진행되지 않을까 싶습니다.




그리고
우리나라는 다른 나라에 없는 전세제도로 인해서 월세 금액이 다른 나라보다 저렴했던 장점이 점점 사라지게 되는 거죠.




또한,
전세 사기로 전세 제도를 없애야 한다는 분들도 있을 텐데요.

전세 제도가 사라지면...
정부에서 개입하지 않는 이상...
임대인이 월세를 크게 올려도 제재할 방법이 사라집니다.


그리고
실질적으로 전세 사기를 막을 방법이 있는데...
그 부분을 방치해놓고...
기존 전세 제도의 혜택을 이렇게 계속 줄이게 되면...
흙수저는 주거비 인상으로 인해서 더 삶이 팍팍해질 가능성이 높아질 것으로 예상해 봅니다.




9월 7일 주택공급대책의 내용은 조금 더 내용을 알아보고 포스팅을 할 예정이며...

똘똘한 한 채의 정책이 계속되는 한...

부동산의 부의 양극화는 점점 벌어지게 될 것 같다고 생각이 듭니다.
















첫 법원 경매 방문 후기 (1부) / (2부) 22.09.20

1)부동산 권리분석과 명도소송실무 강의를 듣다~
2)부동산 경매, 공매 3주 차 수업~
3)부동산 경매, 공매 5주간 수업 마무리~

4)부동산 등기 수업~
5)부동산 등기 실무 마지막 수업~



25.09.08

.

Sort:  

Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.

This post has been upvoted by @italygame witness curation trail


If you like our work and want to support us, please consider to approve our witness




CLICK HERE 👇

Come and visit Italy Community



Hey @blackeyedm, your deep dives into the Korean 부동산 (real estate) scene are consistently insightful, and this latest post is no exception! The potential shift in 전세 (Jeonse) deposit ratios and its impact on 월세 (monthly rent) is a critical issue, especially for those of us navigating the housing market.

I appreciate how you break down the complexities and consider the socio-economic implications, particularly the potential widening of the wealth gap. The point about the disappearance of the "Jeonse" system and its potential impact on rental costs is a thought-provoking one.

Your consistent delivery of real estate insights is amazing!

What are your thoughts on potential solutions to mitigate the negative effects of this policy change? I'm eager to hear what others in the community think about this!

전세가 없어지면, 월세를 가야하고,
월세를 받는다고 세금을 늘리면,
집주인이 봉사하는 것도 아니고 부담만큼 월세를 올리겠지요.
돈없는 월세 세입자만 웁니다. ㅠ.ㅠ

어떻게든 집 사라는 말이죠...

개인적으로 집값 상승의 원인이 전세대출을 사용한 갭투자라고 보긴 하는데....

그 부분 해결이 쉽진 않나 봅니다. 전세대출이라는게 원래 나와선 안되는 상품이라

생각하긴 하지만... 먼가 핀트를 잡고 있진 못하다는 생각이 듭니다.

집값 상승의 원인으로 전세대출을 사용한 갭투자는 맞죠...

하지만
전세 대출이 동전의 양면인게...
전세 대출이 있음으로써 그동안 외국보다 낮은 월세를 살고 있었는데...
그 부분에 대해서 억제 정책을 계속 내놓는다면...
수도권 중심으로 전세를 살고 있는 사람들이 전세 대출을 이용 못함으로써 월세로 넘어가게 되고...

임대인은 전세를 받지 못하니까...
그 금액만큼 월세는 더 올릴 수 밖에 없게 되니...
월세는 더 올라갈겁니다.

그러면...
주거비로 나가는 금액의 상승으로 더 돈 모으기 힘들걸로 예상이 되고..
당분간 공급 부족 현상으로...
서울에서 원하는 그 동네만 오를지...
서울, 경기도 전체적으로 상승할지는 지켜봐야겠죠...

반전세가...대세입니다..전세제도가..아파트 값을 올려놓은 측면도 있어서리 부작용이있죠

전세 대출을 억제하니 반전세가 대세가 되고 있는거겠죠 @.@