Incredible India monthly contest of July|Balance and Judgement!

Hello Everyone,,,

আশা করি, সকলে অনেক ভালো আছেন। আমিও বেশ ভালো আছি। আজ আমি কমিউনিটিতে চলমান একটা কনটেস্টে অংশগ্রহণ করতে চলেছি। প্রথমেই এডমিন ম্যামকে অনেক ধন্যবাদ জানাই আমাদের সকলের জন্য কনটেস্টে আয়োজন করার জন্য।

প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করে নিজের মতামত জানানোর পূর্বে আমি আমার কয়েকজন বন্ধুকে কনটেস্টে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানাতে চাই,

@rasel72, @pinki.chak, @muktaseo

you believe judgment needs the help of balance? Share your views

হ্যা, অবশ্যই আমি মনে করি, বিচারের জন্য ভারসাম্য প্রয়োজন।

আমি মনে পৃথিবীতে এমন কিছু কাজ রয়েছে যেগুলো সকলে মনে করে অনেক সহজ কিন্তু বাস্তবে বিষয়টা অনেক জটিল।

বিচার প্রক্রিয়াি ঠিক তেমনই। সকলে হয়ত ভাবে বিচার করা বা সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয়ত খুব সহজ। তবে অধিকাংশ ক্ষেত্রে দেখা যায় একজনের সিদ্ধান্ত বা বিচারের সাথে অন্য জন সহমত হয় না। এর থেকেই বোঝা যায় বিচার করার প্রক্রিয়া অনেক বেশি কঠিন।

একটা প্রক্রিয়ার পর যদি অন্য কারো মনে অসন্তোষ থেকে যায় তাহলে বুঝতে হবে যে বিচার টা ভারসাম্য পূর্ণ হয় নি। বিচার করার ক্ষেত্রে দুই বা ততোধিক পক্ষ বা বিকল্প থাকতে পারে।

তাই কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পূর্বে সকল দিক বিবেচনা করতে হবে এবং চুড়ান্ত সিদ্ধান্তে প্রতিক্রিয়া কি হতে পারে সেগুলো পূর্বানুমান করে তারপর সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

আমরা অধিকাংশ যে কোনো কিছুট দ্রুত ফল বা সমাধান পেতে চাই। তাই হয়ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার পূর্বে ওতশত বিচার করার দিকে গুরুত্ব দেই না।

How much does a balance help us to make correct judgments? Describe!

সঠিক বিচার করতে ভারসাম্য অনেক বেশি প্রয়োজন। যদিও বর্তমান প্রেক্ষিতে ভারসাম্যপূর্ণ বিচার কতটা হয় সেটা নিয়ে প্রশ্ন রয়ে যায়। তবে আমি করে যৌক্তিক বিচার প্রক্রিয়ার জন্য ভারসাম্য বজায় রাখা অত্যন্ত প্রয়োজন।

সঠিক বিচারের জন্য একপেশে চিন্তা না করে সার্বিক সকল দিকগুলো বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। তাহলে কেবল মাত্র ভারসাম্য বিচার করা যাবে।

Do you believe balance and judgement are the two sides of the same coin? Justify!

হ্যা, আমি মনে করি, ভারসাম্য ও বিচার একই মুদ্রার দুটি দিক।
দুঃখজনক হলেও সত্যি যে, বর্তমান সময়ের বিবেচনায় বিচার ও ভারসাম্য একই মুদ্রার দুই দিক।

এর পিছনের মূল কারন হলো নিজের বিবেক ও নৈতিকতাকে দুরে সরিয়ে স্বার্থ ও আবেগের মিশ্রণে বিচার করা।

স্বার্থ ও আবেগ দিয়ে বিবেচনা করে যদি বিচার কাজ সম্পন্ন করা হয় তাহলে সেটা কখনও ভারসাম্যপূর্ন বিচার হবে না। বর্তমানে দাঁড়িয়ে এই কাজটাই বারংবার চোখে পড়ছে।

বিচারে ভারসাম্য বজায় রাখতে হলে, নৈতিকতা বজায় রেখে নিজের বিবেকের কাছে প্রশ্ন করা উচিত তাহলে কোনোটা উচিত ও অনুচিত সেটা বুঝতে সুবিধা হবে। মানুষ অন্যের থেকে নিজের অপকর্ম লুকাতে পারলেও নিজের বিবেকের কাছে অপরাধী রয়ে যায়।

আমি মনে, লোকের কাছে মুখোশধারী হয়ে বাঁচার থেকে বেশি গুরুত্বপূর্ণ নিজের বিবেকের কাছে স্বচ্ছ থাকা!