RE: Charlesx prova i bot, tiriamo le somme.
In quanto all'aspetto etico diciamo che lo vedo più preponderante quando una persona non ha nessun seguito o quasi e non interagisce con altri utenti, in quel caso si fa per "compensare" dato che senza i bot riceverebbe poca o nessuna attenzione. Inoltre è ovvio che è una cosa molto simile a "barare" dato che una cosa sono i voti guadagnati per l'apprezzamento dei contenuti e per l'interazione sulla piattaforma, una cosa sono voti arrivati solo in cambio di SBD. Questo non vuol dire che non si possa fare, STEEM e la blockchain sono liberi e ognuno ci fa quel che gli pare, infatti io stesso li ho usati molti mesi fa come prova per poi abbandonarli e di nuovo di recente.
Decisamente argomento controverso, io ti confermo quanto scritto più volte, i bot diventano solo un business per Steemit che permette alle persone di fare post privi di significato o post pre-impostati che servono solo a comprare i voti e nulla di più. Ma questo a lungo andare rischia di trasformare la piattaforma in un contenitore di materiale che nessuno ha interesse a leggere dato che trova le stesse cose facendo una ricerca con google o con wikipedia.
Meno interesse=meno persone=meno gente che compra STEEM e SBD=abbassamento del prezzo per il calo di domanda.
Detto questo forse è meglio usarli i bot piuttosto che ignorarli, per accelerare quello che credo succederà ovvero la loro morte e una svalutazione della moneta. Magari mi sbaglio e i bot resteranno, questo non toglie che sono un circolo vizioso dove a lungo andare si va in perdita, e loro sono gli unici che ci guadagnano.