Il "pericoloso" Youtuber che rischia la galera - The ‘dangerous’ YouTuber who risks jail time [MULTILANGUAGE]

Nel mondo del Web sta facendo molto rumore in queste ore la vicenda occorsa a Francesco Salicini, youtuber marchigiano piuttosto seguito nel settore gaming con il nome in codice di OnceWereNerd, il quale, una mattina come tante, si è visto recapitare una denuncia penale da parte degli uomini della Guardia di Finanza per il suo operato sul Tubo.

Ben sei Fiamme Gialle infatti, alcune delle quali provenienti dal Piemonte (con costi pubblici, tra spese di viaggio, straordinari, vitto e alloggio da riconoscere a chi è stato impegnato in "missione" ovviamente lievitati) si sono premurate di far visita all'abitazione del creator in questione, nonché a quella dei genitori, in ossequio al decreto di perquisizione che li accompagnava.

Nonostante l'estrema collaborazione prestata dal ragazzo, che in quel momento si trovava fuori casa, uno dei Finanzieri è addirittura voluto salire sulla sua macchina, trattamento di solito riservato ai criminali che potrebbero tentare la fuga. Insomma, metodi apparsi da subito eccessivi.

_{Immagine generata con Freepik}

Ma qual è il presunto crimine commesso dal malcapitato protagonista della nostra storia, tale da giustificare uno spiegamento di forze che probabilmente si vede soltanto nelle operazioni di polizia più delicate (e a volte neppure in quelle)?

Una recensione lasciata qualche mese orsono sul suo canale YouTube a riguardo di una console di retrogaming, di quelle che si vendono senza alcun tipo di restrizione o censura un po' su tutte le piattaforme di shopping online (comprese quelle famosissime come Amazon) e che vengono continuamente sponsorizzate anche sui vari canali social.

L'accusa mossa nei confronti del ragazzo è quella di aver pubblicizzato la vendita e la diffusione di materiale protetto da copyright, favorendone così la commercializzazione. Queste console infatti vengono di solito vendute con centinaia di giochi precaricati in memoria, copie di originali provenienti da grandi case quali Nintendo o Sony e che, secondo la legge, si possono detenere legalmente solo se già si possiedono gli originali.

_{Immagine generata con Freepik}

A Francesco sono così state sequestrate una trentina di console (diverse da quella incriminata) oltre allo smartphone con il quale svolgeva anche il suo lavoro di consulente informatico, e nei suoi confronti è stata avviata la procedura di oscuramento di tutti i canali social.

Da un punto di vista penale rischia una condanna da 3 mesi a 3 anni di reclusione, nonché una multa di qualche migliaio di euro e la comunità di Internet, come spesso accade in questi casi, si è spaccata in due: da una parte chi fa notare la leggerezza commessa dal ragazzo nell'infrangere un articolo del codice penale, dall'altra chi sostiene l'esagerazione dei provvedimenti in confronto alla presunta mancanza commessa.

Nel caso si vada a processo, toccherà ad un giudice stabilire se Francesco si sia reso o meno responsabile dei reati che gli vengono contestati: la sua è stata una semplice recensione di un prodotto acquistabile da chiunque su Amazon o il ragazzo si è in qualche modo reso responsabile, tramite link di affiliazione o collaborazioni a pagamento, della diffusione di prodotti illegali?

_{Immagine generata con Freepik}

Intanto, come primo effetto immediato, molti altri creator a tema gaming, temendo di subire la medesima sorte del collega marchigiano, hanno cominciato a rendere privati video simili, nei quali anch'essi avevano recensito la console in questione o altre del medesimo genere, lasciando percepire una nemmeno troppo blanda sensazione di censura.

Una vicenda che, comunque la si guardi, lascia un po' di amaro in bocca. Il commento più gettonato sotto al video realizzato da Francesco per spiegare l'accaduto suonava più o meno così: "ma con tutto quello che succede in Italia, è proprio il caso di accanirsi con un Youtuber dalla platea nemmeno troppo estesa?"

Chi infrange la legge, questa è la mia opinione, deve comunque in qualche modo pagare per la propria mancanza in misura del danno apportato al singolo o alla collettività, ma allo stesso tempo mi risulta difficile contrastare in pieno la riflessione precedente.

_{Immagine generata con Freepik}

In Italia, almeno in linea teorica, esiste l'obbligatorietà dell'azione penale: qualunque magistrato venga a conoscenza di un reato, di persona o perché informato dalle forze dell'ordine, ha l'obbligo di indagare sulla vicenda.

In realtà, non sono in pochi quelli che hanno provato a denunciare un reato minore, contro le cose o contro le persone, e che probabilmente hanno chiuso la vicenda con una spiacevole sensazione di impotenza e con le proprie ragioni cadute nel vuoto.

In un'ottica di costante intasamento dei tribunali e di carenza delle forze dell'ordine, motivi spesso addotti dalle autorità per giustificare l'inerzia della macchina della giustizia, non sarebbe più opportuno concentrarsi su questioni ben più pressanti o percepite come molto più urgenti da parte dei cittadini? Magari iniziando dal riportare un po' di sicurezza per le strade?