아 그리고 기타 내용에 대해서도... 팩트체크를 보는 것 같은 느낌이네요. 증인의 파워다운은 어렵다라는 주장은 무리가 있긴한데요. 파워 다운이 나쁜건가요??? 현금화가 나쁜건지 잘 모르겠어서 @leesunmol 님이 쓰신글의 의도가 잘 이해가 안가요 ^^
좋은 글 고맙습니다~~
아 그리고 기타 내용에 대해서도... 팩트체크를 보는 것 같은 느낌이네요. 증인의 파워다운은 어렵다라는 주장은 무리가 있긴한데요. 파워 다운이 나쁜건가요??? 현금화가 나쁜건지 잘 모르겠어서 @leesunmol 님이 쓰신글의 의도가 잘 이해가 안가요 ^^
좋은 글 고맙습니다~~
파워다운이나 현금화를 좋다 나쁘다 라고 할 수 없다고 저는 생각합니다. 가치 중립적인거죠. 증인은 파워다운 하기 어렵다는 주장을 하는 이들이 있어서 그런것만은 아니다 라는것을 적은것입니다. 그리고 제 본문에도 파워다운이 나쁘다거나 좋다라는 이야기는 없습니다.
@leesunmoo 님께서도 저처럼 파워다운이 가치중립적이라고 생각하시는지에 대해서 확인하고 싶었습니다. 파워다운이 시세에 영향을 준다고 생각하는 사람이 많아서 인지 나쁘다고 보는 분들이 많으시더라고요 ㅠㅠ 투자자산은 exit을 항상 염두해 둬야하는데 거기까지 나쁘다 좋다의 프레임을 들이대는 사람들이 있어서요;:;: