Żeby nie było, że zabijam młodych i rozwijających się twórców - oto dlaczego daję flagę :

• Materiał jest dziecinny i całkowicie nieprofesjonalny. Zamiast opierać się na skomentowaniu zaistniałej sytuacji, opiera się na wyzwiskach, nadużywaniu przekleństw i zwyczajnym braku opanowania.
• Materiał nie jest wcześniej przygotowany - autor w czasie filmu googluje swoje materiały, które chce cytować - nie robi nic, poza wyrzucaniem swojej opinii (której nie popiera wieloma obiektywnymi argumentami) w wulgarny sposób.
• Autor obraża grupy religijne, kobiety, feministki a także osoby o innej opini niż jego własna.
• Autor odbiega od tematu TVNu łamiącego prawa cytatu do problemu uchodźców, czarnego marszu czy innych całkowicie niezależnych problemów.
• Autor uważa, że 1000 lat temu wierzono w płaską ziemię, co jest głupotą - świadczy to o niewiedzy autora.

Gdybym chciał, mógłbym pisać dalej, ale jeden z trzech ostatnich punktów to dla mnie wystarczający powód, by z chęcią ukryć materiał. Dlaczego więc szukać więcej?

Nie uważam, że @dailydogger popełnił błąd dając flagę bez wyjaśniania powodu - flagi są ekwiwalentem dislike na youtube (chociaż tutaj działają, a nie promują kontent) i w taki też sposób powinny być używane. Nikt nie powinien się czuć zobowiązany do pisania długich, konstruktywnych krytyk pod każdym postem który zwyczajnie mu się nie podoba.

Jeśli ktoś chce - świetnie, konstruktywna krytyka jest wspaniała i może pomóc rozwijać się twórcy - jeśli ktoś jednak ma, że tak powiem kolokwialnie, 'gdzieś' autora filmu i jego kontent, a po prostu nie chce by był promowany - ma do tego prawo jak każda osoba posiadająca swoje własne, ciężko zapracowane SP.