RE: Запрещать нельзя разрешать
А насчет России и Украины - тема немного завяла в медийном пространстве.
А она и не должна вообще там быть.
Воспитательная порка хохлов - это наше внутреннее дело, типа как у вас "борьба Техаса за независимость".
В любой части света есть кто-то с чем-то несогласный. И люди на месте сами решают.
А так, получается, если у вас там "внимание к Украине", значит неровён час ждать, что сюда вместе с оружием для хохлов вы ещё и вашу мораль начнёте поставлять (что, собственно, и происходит).
Проблема абортов в СССР никогда не стояла. Кто-что хотел - то и делал. Государство оплачивало любые медицинские услуги, в том числе и ЭТИ, не задавая лишних вопросов ни женщинам, ни мужчинам.
Хочешь - делай. Не хочешь - рожай.
Но с развалом СССР, Запад нас поучает, что это "недемократично", что все должны построиться строем, ровными рядами по команде делать только так, как предписано по американскому закону. (знать бы ещё по какому... когда вы там сами договоритесь...)
Ну и вот...
Понятное дело, что тема абортов - обусловлена грядущими выборами. Их у вас вообще всего две: аборты и оружие. Как выбору на носу - так возбуждаются.
Как выборы пройдут - все забудут.
Но "осадочек", конечно остаётся.
:)
Спасибо за инфу. Я думаю США устраивают вяло текущие события на Украине. Европе приходится покупать американский сжиженный газ и сельскохозяйственные продукты. Правда непонятно куда все эти быбки идут. Бензин стоит ровно в 3 раза дороже, чем при Трампе.
Насчет абортов а СССР я очень хорошо, если даже не сказать, лично осведомлен. А что сейчас с этим в России не знаю. Так что мерси за инфу. Америка разделена надвое, и консенсуса в этом вопросе вряд ли когда нибудь достигнут. Этот спуск вопроса с федерального уровня к штатному - по моему очень хороший шаг. Те дамы, которые хотят сделать аборт могут просто поехать в соседний штат и сделать там. Да это дороже, но надо все-таки думать и в пьяном виде не сношаться с кем попало.
Собственно, я - об этом же.
А ещё логичнее было бы и оттуда его спустить к муниципалитетам. Сама по себе эта медицинская услуга стоит не дорого - бюджеты муниципалов её бы вполне потянули. А если б в каком-то городишке захватили власть amish - ы и запретили бы всем и всё, то остаётся возможность съездить в соседний и там всё сделать.
Но похоже что аборты в Америке - это как раз та самая "грелка", которую каждый "Тузик" непременно должен порвать перед выборами. Иначе, демократия не работает.
:))
Теоретически - я согласен. Практически - Лос Анджелес по уши в долгах. Такой ноши на потянет. А вот Бербанк в хорошей форме. Но здесь население более консервативное и большое количество будет против абортов. Так что Калифорния заберет деньги у Бербанка и подобных ему городков и отдаст Лос Анджелесу на оплату их абортов. :)
Однако именно в Калифорнии сегодня самый поздний срок для абортов - 5 месяцев. Это даже по медицинским соображениям - весьма критично (а операция, соответственно - дорого).
Т.е. если "урезать" срок "под-бюджет", например до 3-х недель , то может и Бербанк не понадобится
:)
С другой стороны, именно в Калифорнии предложен скандальный законопроект, о легализации убийств новорожденных, путём продления срока аборта до 10-11 месяцев. Т.е. задушить человека пелёнками и памперсами - это будет считаться всё ещё "аборт".
:)
Хотя, такая "операция", без сомнения дешевле. Кусок тряпки то всегда найдётся.
Бербанк тоже в Калифорнии. Вот на уровне штата они и балансируют финансовую нагрузку. То что они здесь делают - это убийственно. И я говорю не только об абортах. :)
Как будто живешь в дистопическом романе.
О да! Межбюджетные отношения в регионе, где профицитные соседствуют с депрессивными - то еще средневековье. Жаль Шекспир не дожил до наших просвещенных дней. Так бы мы "Гамлета" в школе проходили в разделе "развлекательное чтиво" :))
:)))