MIT study reveals that ChatGPT makes the brain lazier/Estudio del MIT revela que ChatGPT vuelve al cerebro más perezoso
Source
Lately, we've been saying that not only ChatGPT, but all major language models (LLMs) are making ordinary people dumber and lazier. And that's certainly the feeling, but now it seems it's not just a common opinion, as several recent studies, especially one from MIT, have sparked a great debate about the impact of tools like ChatGPT on human brain activity and cognitive abilities, and it doesn't seem like we're coming out of it very well.
Últimamente nos ha dado por decir que no solo chatGPT, sino todos los grandes modelos de lenguaje (LLM) están volviendo más tontos y más perezosos al común de los mortales. Y es cierto que da esa sensación, pero ahora parece que no es tan solo una opinión callejera ya que varios estudios recientes, especialmente uno del MIT, han generado un gran debate sobre el impacto de herramientas como ChatGPT en la actividad cerebral y las habilidades cognitivas de los seres humanos y no parece que salgamos muy bien parados.
According to the study, using tools like ChatGPT for tasks like essay writing reduces brain activity compared to doing so without assistance. EEG studies show that people using artificial intelligence have less neural connectivity and less activation in areas related to creativity, memory, and decision-making. The group that worked only with their own knowledge showed the greatest brain activity, while those using ChatGPT had the least.
Según es estudio, usar herramientas como ChatGPT para tareas como redactar ensayos reduce la actividad cerebral comparado con hacerlo sin ayuda. Los estudios realizados con electroencefalogramas muestran que las personas que usan inteligencia artificial presentan menos conectividad neuronal y menor activación en áreas relacionadas con la creatividad, la memoria y la toma de decisiones. El grupo que trabajó solo con su propio conocimiento mostró la mayor actividad cerebral, mientras que quienes usaron ChatGPT tuvieron la menor.
Source
To conduct the study, participants (54 people aged 18 to 39) were divided into three groups: One group used ChatGPT to write essays, another group used only a search engine (such as Google), and the third group did not use any digital tools and only relied on their own knowledge. All participants were asked to write similar essays under controlled conditions and over several sessions. An electroencephalogram (EEG) was performed to record brain electrical activity in real time.
Para realizar el estudio se dividió a los participantes (54 personas de entre 18 y 39 años) en tres grupos: Uno de ellos usó ChatGPT para redactar ensayos, otro grupo utilizó solamente un motor de búsqueda (como Google) y el tercer grupo no usó ninguna herramienta digital y solo empleó sus propios conocimientos. Todos los participantes debían escribir ensayos similares, en condiciones controladas y durante varias sesiones Mientras se les realizaba un electroencefalograma (EEG) para registrar la actividad eléctrica cerebral en tiempo real.
Thirty-two brain regions were analyzed to observe cognitive engagement, mental workload, and neural connectivity, and significant differences were detected. The ChatGPT group showed the lowest connectivity and brain activity, while the "brain-only" group showed the highest connectivity. After writing the essays, participants were asked to quote fragments of their texts without looking them up, and 83% of ChatGPT users were unable to correctly recall parts of their own essay, compared to only 11% of the other groups, demonstrating a negative impact on working memory.
Se analizaron 32 regiones cerebrales para observar el compromiso cognitivo, la carga mental y la conectividad neuronal y se detectaron diferencias significativas. El grupo que usó ChatGPT mostró la menor conectividad y actividad cerebral, mientras que el grupo “solo cerebro” presentó la mayor conectividad. Tras escribir los ensayos, los participantes debían citar fragmentos de sus textos sin consultarlos y el 83% de los usuarios de ChatGPT no pudo recordar correctamente partes de su propio ensayo, frente a solo el 11% de los otros grupos, lo que evidenció un impacto negativo en la memoria activa
Source
The ease with which these models provide immediate answers means the brain has to put less effort into analyzing, synthesizing, or searching for information on its own, which can lead to what's called "cognitive debt," where the brain becomes accustomed to delegating tasks and loses practice in key processes such as creativity and critical analysis. It has been observed that those who rely on AI tend to produce less original content and have more difficulty recalling information they've generated with the help of ChatGPT.
La facilidad que estos modelos ofrecen para obtener respuestas inmediatas hace que el cerebro se esfuerce menos en analizar, sintetizar o buscar información por sí mismo, lo que puede generar lo que se llama una “deuda cognitiva”, donde el cerebro se acostumbra a delegar tareas y pierde práctica en procesos clave como la creatividad y el análisis crítico. Se ha observado que quienes dependen de la IA tienden a producir contenido menos original y tienen más dificultades para recordar información que han generado con ayuda de ChatGPT.
From this, we can deduce that ChatGPT "makes the brain lazier" because its excessive use reduces brain activity, diminishes mental effort, impairs creativity, memory, and critical thinking, and can generate a dependency that limits the development of essential cognitive skills. The key is to use AI as a supporting tool, not as a substitute for reasoning itself.
Personally, I think this is nothing new; since the appearance of the first pocket calculators, we have become increasingly stupid, culminating in artificial intelligence, which has made us hopelessly stupid.
De esto se deduce que ChatGPT “vuelve al cerebro más perezoso” porque su uso excesivo reduce la actividad cerebral, disminuye el esfuerzo mental, afecta la creatividad, la memoria y el pensamiento crítico, y puede generar una dependencia que limita el desarrollo de habilidades cognitivas esenciales. La clave está en usar la IA como herramienta de apoyo, no como sustituto del propio razonamiento.
Personalmente creo que no es nada nuevo, desde la aparición de las primeras calculadoras de bolsillo nos hemos ido volviendo cada vez más tontos hasta culminar con la inteligencia artificial y volvernos tontos sin remedio.
More information/Más información
https://www.businesstoday.in/technology/news/story/is-chatgpt-making-your-brain-lazy-and-dumb-heres-what-mits-latest-study-says-482707-2025-07-02