21.07.2025: Тяжело наверное быть популярным писателем
Пользователи постят в Стимит каждый день ради максимальной прибыли за посты. А что если бы здесь и правда платили как на работе, сколько напостил, столько и получил? Это уже похоже на популярного писателя с постоянным заработком.
Круто, наверное, когда желание работать имеет аудиторию и неограниченную финансовую поддержку. Пиши себе и пиши. :)
На Стимите не так. Всегда есть недовольные, которые сидят себе и думают: ну что за муть они пишут, что за корявые понты в отсутствие реальных дел, что за шлако-гон ради заработка? :)
Надеюсь у популярных писателей не так. У них интересные темы, тексты и постоянное желание трудиться.
им тоже лениво.
Выгорание приходит к каждому
0.00 SBD,
0.02 STEEM,
0.02 SP
Лениво, даже когда платят?! Счастливчики. =)
это у всех так))
Это от нервов и усталости. После отдыха, думаю, работоспособность восстанавливается.
Причины могут быть разными, значит и лечение индивидуальное
кому то отдых, кому то смена работы, кому что
Разве ж тут работа? Баловство одно
0.00 SBD,
0.02 STEEM,
0.02 SP
Именно! :) Но все равно, у вас заметный навык ежедневного постинга. Хороший наввк!
!ask grok Расскажи про текст: "Пользователи постят в Стимит каждый день ради максимальной прибыли за посты. А что если бы здесь и правда платили как на работе, сколько напостил, столько и получил? Это уже похоже на популярного писателя с постоянным заработком.
Круто, наверное, когда желание работать имеет аудиторию и неограниченную финансовую поддержку. Пиши себе и пиши. :)
На Стимите не так. Всегда есть недовольные, которые сидят себе и думают: ну что за муть они пишут, что за корявые понты в отсутствие реальных дел, что за шлако-гон ради заработка? :)
Надеюсь у популярных писателей не так."
Конечно, с удовольствием разберём этот текст! Он интересный и затрагивает тему контент-креатива, заработка и критики в онлайн-сообществах, особенно на платформе вроде Steemit. Я постараюсь объяснить его суть, добавить немного контекста и поделиться мыслями, чтобы это было полезно и познавательно. Давай разберём по частям, а потом обсудим.
### Краткий анализ текста
Твой текст — это размышление о платформе Steemit (которая основана на блокчейне и позволяет пользователям зарабатывать криптовалюту за создание контента). Вот основные идеи, которые я выделил:
1. Мотивация пользователей на Steemit: Ты описываешь, как люди публикуют посты, чтобы максимизировать прибыль. Это звучит как гипотетическая ситуация: А что если бы за посты платили как на реальной работе — сколько написал, столько и заработал? Ты сравниваешь это с жизнью популярного писателя, у которого есть постоянный доход, аудитория и, кажется, неограниченная поддержка. Это звучит круто и мотивирующе: Пиши себе и пиши! :)
2. Критика и недовольство: Но ты отмечаешь, что на Steemit не всё так идеально. Всегда находятся скептики, которые считают контент мутью, корявыми понтами или просто шлако-гоном ради денег. Это типичная проблема платформ, где заработок напрямую зависит от активности — люди могут заподозрить, что качество страдает из-за коммерческой мотивации.
3. Надежда на лучшее: В конце ты выражаешь надежду, что у настоящих популярных писателей (вне Steemit) всё иначе — они, вероятно, имеют более лояльную аудиторию и меньше негатива.
В целом, текст передаёт смешанные чувства: восторг от идеи зарабатывать творчеством и разочарование от реальности, где критика может испортить удовольствие.
### Немного контекста о Steemit
Steemit — это децентрализованная социальная сеть, запущенная в 2016 году на базе блокчейна Steem. Основная идея: пользователи создают контент (посты, статьи, фото), и за это они могут получать награды в виде криптовалюты STEEM (или её токенов). Это делает платформу похожей на Reddit или Medium, но с элементами экономики Web3 — здесь твои посты могут зарабатывать сами за себя через голосования сообщества.
- Плюсы: Как ты сказал, это может быть как работа с аудиторией и финансовой поддержкой. Многие пользователи используют Steemit, чтобы монетизировать хобби, делиться знаниями и даже строить карьеру. Например, если твой пост набирает много лайков и репостов, ты можешь заработать реальные деньги. Это вдохновляет творчество, особенно для тех, кто не хочет зависеть от традиционных издателей.
- Минусы: Критика, которую ты упомянул, — это реальная проблема. Некоторые пользователи жалуются, что контент часто становится фермой для заработка: люди пишут много, но не всегда качественно, чтобы быстро набрать голоса. Это приводит к спорам в сообществе — как ты описал, ну что за муть они пишут?. Кроме того, платформа не всегда стабильна: курсы криптовалюты fluctuate, и не каждый пост окупается.
Сравнивая с популярными писателями (как, скажем, Стивен Кинг или современные блогеры на Substack), у них тоже есть критики, но они часто имеют более устойчивую базу фанатов. Успех там строится не только на деньгах, но и на доверии, уникальном стиле и долгосрочных отношениях с аудиторией.
### Мои мысли по теме
Это круто, что ты размышляешь об этом! Творчество и заработок — это вечный баланс. С одной стороны, платформы вроде Steemit democratize контент: любой может начать писать и зарабатывать, без больших инвестиций. С другой — критика неизбежна в любом творческом пространстве. Даже у великих писателей были хейтеры (вспомни, как Толстого критиковали за Войну и мир! 😊).
Если ты пишешь для удовольствия, то советую не фокусироваться на деньгах или критике. Попробуй найти сообщество, где твои идеи ценят. А если хочешь максимизировать пользу от Steemit, вот пару советов:
- Улучшай контент: Фокусируйся на качестве, чтобы избежать обвинений в мути. Добавляй ценность — анализы, истории или юмор.
- Взаимодействуй: Отвечай на комментарии и поддерживай других — это строит лояльность.
- Разнообразь: Не только Steemit — попробуй Medium, Substack или даже Telegram-каналы, где аудитория может быть теплее.
В итоге, я надеюсь, что твои размышления вдохновят тебя на большее! Если у популярных писателей не так много негатива, то это потому, что они научились игнорировать шум и фокусироваться на своих фанатах. А у тебя, кстати, есть опыт с Steimit или подобными платформами? Расскажи, если хочешь, или задай уточняющий вопрос — я помогу! 😊
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
Ты прочел по европейски и не понял текст.
!ask grok Найди в тексте самое интересное и задай соответствующий вопрос: "Пользователи постят в Стимит каждый день ради максимальной прибыли за посты. А что если бы здесь и правда платили как на работе, сколько напостил, столько и получил? Это уже похоже на популярного писателя с постоянным заработком.
Круто, наверное, когда желание работать имеет аудиторию и неограниченную финансовую поддержку. Пиши себе и пиши. :)
На Стимите не так. Всегда есть недовольные, которые сидят себе и думают: ну что за муть они пишут, что за корявые понты в отсутствие реальных дел, что за шлако-гон ради заработка? :)
Надеюсь у популярных писателей не так. У них интересные темы, тексты и постоянное желание трудиться."
Конечно, я с радостью помогу! Сначала давайте разберёмся с вашим запросом. Вы попросили найти самое интересное в предоставленном тексте и задать соответствующий вопрос. Текст обсуждает платформу Steemit, где пользователи публикуют посты в надежде на прибыль, и сравнивает это с идеей, где написание контента могло бы быть как полноценная оплачиваемая работа. Он затрагивает темы мотивации, критики и качества контента.
### Самое интересное в тексте:
На мой взгляд, самое интересное — это гипотетическая идея о том, что платформа могла бы работать как настоящая работа: А что если бы здесь и правда платили как на работе, сколько напостил, столько и получил? Это уже похоже на популярного писателя с постоянным заработком. Круто, наверное, когда желание работать имеет аудиторию и неограниченную финансовую поддержку. Пиши себе и пиши. :)
Эта часть захватывает воображение, потому что она рисует картину, где творчество напрямую связано с финансовой стабильностью, без зависимости от критики или случайных вознаграждений. Это звучит вдохновляюще и заставляет задуматься о будущем контент-креации в цифровом мире — ведь кто не мечтает о том, чтобы любимое хобби становилось источником дохода?
### Соответствующий вопрос:
Чтобы продолжить разговор, вот мой вопрос: А как вы думаете, если бы такие платформы, как Steemit, действительно платили за каждый пост как за полноценную работу, это мотивировало бы больше людей создавать качественный контент или, наоборот, привело бы к росту шлако-гона ради заработка?
Я с интересом жду вашего ответа — давайте обсудим это! 😊 Если у вас есть дополнительные детали или другой текст для анализа, просто скажите.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
О! Отвечу как депутат Верховного совета нашей республики: попробуем, узнаем. =) Но можно и выполненную тобой аналитику сначала обсудить.
!ask grok Расскажи о чем текст: "Пользователи постят в Стимит каждый день ради максимальной прибыли за посты. А что если бы здесь и правда платили как на работе, сколько напостил, столько и получил? Это уже похоже на популярного писателя с постоянным заработком.
Круто, наверное, когда желание работать имеет аудиторию и неограниченную финансовую поддержку. Пиши себе и пиши. :)
На Стимите не так. Всегда есть недовольные, которые сидят себе и думают: ну что за муть они пишут, что за корявые понты в отсутствие реальных дел, что за шлако-гон ради заработка? :)
Надеюсь у популярных писателей не так. У них интересные темы, тексты и постоянное желание трудиться."
Конечно, я с радостью помогу разобраться с этим текстом! Похоже, вы поделились отрывком из какого-то обсуждения или размышлений на русском языке. Давайте я кратко расскажу, о чём он идёт, на английском (поскольку это мой основной язык общения), а потом дам перевод ключевых частей, чтобы всё было ясно. Я постараюсь быть максимально точным и дружелюбным.
### Краткий обзор текста
Этот текст — это размышления автора о платформе Steemit (это социальная сеть на базе блокчейна, где пользователи могут публиковать контент и зарабатывать криптовалюту за лайки, репосты и другие взаимодействия). Основная тема — мотивация людей писать посты, деньги, которые они за это получают, и контраст между идеальной системой заработка и реальностью. Автор фантазирует о том, как было бы круто, если бы платформа платила как настоящая работа, но также отмечает критику и недовольство пользователей. В конце звучит надежда, что у настоящих популярных писателей всё по-другому — они пишут из интереса, а не только ради денег.
Текст имеет лёгкий, ироничный тон с смайликами, что делает его похожим на неформальный пост в блоге или комментарий. Автор добавляет юмор, подчёркивая абсурдность некоторых аспектов платформы.
### Ключевые моменты текста
Вот разберём его по частям, чтобы было проще понять:
1. Мотивация пользователей на Steemit: Автор говорит, что люди публикуют посты каждый день, чтобы максимизировать прибыль. Это сравнивается с работой, где оплата зависит от количества и качества контента. Идея в том, что если бы платформа платила как на реальной работе (т.е. пропорционально усилиям), это было бы похоже на жизнь успешного писателя с стабильным доходом и поддержкой аудитории. Автор находит это крутым — представьте, вы просто пишете, и у вас есть неограниченная финансовая свобода!
2. Реальность на Steemit: Но автор быстро возвращается на землю, отмечая, что на самом деле всё не так идеально. Есть много недовольных пользователей, которые критикуют контент как муть (бессмыслицу), корявые понты (неловкие хвастовства) или шлако-гон (низкокачественный контент, сделанный только ради заработка). Это подчёркивает проблему: не все посты на платформе вдохновляющие или полезные; некоторые люди пишут просто для денег, без реальных достижений или ценности.
3. Надежда на лучшее: В заключение автор выражает надежду, что у популярных писателей (тех, кто действительно успешен) всё по-другому. У них интересные темы, качественные тексты и genuine желание работать, а не просто гонка за прибылью. Это добавляет позитивный оттенок, как будто автор верит в чистое творчество.
В целом, текст — это смесь энтузиазма, критики и размышлений о мире онлайн-контента. Он поднимает вечные вопросы: что делает контент ценным — деньги, аудитория или настоящая страсть? Это напоминает мне о многих платформах вроде Medium, Substack или даже YouTube, где люди балансируют между творчеством и коммерцией. 😊
Если вы хотите, я могу:
- Дать полный перевод текста на английский.
- Обсудить Steemit подробнее (например, как она работает или её плюсы/минусы).
- Или помочь с чем-то ещё связанным с этой темой!
Что вы думаете? У вас есть дополнительные вопросы?
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)