б) Ну, если Твиттер так и не найдет способ монетизации, то окажется финансовой пирамидой, на которой кормились менеджеры и обслуживающий персонал. Вы на это намекаете? В общем трудно не согласится, но монетизацией они занимаются: https://ads.twitter.com/onboarding/18ce54doixl/welcome
Они понимают, что монетизация нужна, и над этим работают, поэтому я его не отношу к пирамиде. STEEMIT пока не понял, что нужна монетизация - об этом и пост.

г) Вы говорите абсолютно правильно, стоимость валюты напрямую зависит от объема сделок в ней и количества пользователей, которые хранят её на счетах. Мы это видим на примере Биткоина. Но STEEM плох как платежное средство, его плохо хранить на счетах, для этого лучше подходит SBD. Но SBD обеспечивается через STEEM и он привязан к цене 1$. Вот в чем опасность, если курс STEEM будет падать из-за отсутствия спроса, так как он не удобен для расчетов, а число SBD будет расти, то вопрос обеспечения встанет сразу же. И тут уже не помогут богатые возможности STEEMIT как отрытой платформы.

д) Я бы не хотел подробно обсуждать возможность голосовать за себя в рамках этого поста. Но на мой взгляд такая возможность может в будущем подтолкнуть крупных держателей SP постить туфту и голосовать за себя. Пока все "киты" вовлеченные в дело люди и так не делают, но где гарантии что этого не будет в будущем? Что касается обхода, то да - обойти можно, тут думать надо. :)