¡Hey @sandracabrera! Es un gusto verte por aquí nuevamente.

Efectivamente, la inteligencia es algo que no se puede definir a simple vista ya que siempre va a ser relativo, porque para mí usted puede ser inteligente en matemáticas, pero, ¿usted se define inteligente a sí misma? De no ser así y decirme que el inteligente soy yo ya que me especializo en la biología; ¿entonces quién tiene la razón? Por esto es que la teoría que propone Gardner me parece muy acertada, aunque también me atrae la definición de que esta se basa simple y llanamente en la capacidad de un ser humano para desarrollarse en DISTINTAS áreas, no simplemente en una, aunque ahí el término superdotado quedaría muy bien.

Como en el ajedrez existe una gran parte de él llamada "teoría" (se basa en conceptos/conocimientos que hay que tener en cuenta mientras se juega una partida) esto fomenta que el estudio en esta disciplina sea algo que esté presente casi siempre, de no estudiar ajedrez fácilmente pueden ganarte mediante el uso de conceptos, sin tener que recurrir al cálculo directamente, es por ello que considero que el desarrollo mental de los jugadores competitivos es usualmente mejor por este hecho.

Realmente es un placer ver tus comentarios por aquí. ¡Gracias!