RE: GNUSocial (el Twitter libre) no pudo competir con las redes sociales masónico-sionistas
Es una discusión de vieja data no solo en el ingreso a los medios también en software y demás, el problema muchas veces es que estas iniciativas tratan de ofrecer un producto donde una cultura y forma de vida ética y contribución crezcan y eso se contrapone a una cultura actual donde el individuo vive en una ilusión de que es el centro de todo el mundo a través de la publicación de una foto, donde todo alrededor se cae y no le importa. La realidad es que ara que esto funcione hay que captar primero a una masa importante cosa difícil cuando un puñado de empresas controlan el flujo del Internet casi en la totalidad y pueden crear tendencias en cuestión de segundos, una forma menos pura y mas llamativa para esta generación tendrá que ser buscada por todos estos nuevos proyectos.
Ubaldo, te pasaste con este comentario:
"el problema muchas veces es que estas iniciativas tratan de ofrecer un producto donde una cultura y forma de vida ética y contribución crezcan y eso se contrapone a una cultura actual donde el individuo vive en una ilusión de que es el centro de todo el mundo a través de la publicación de una foto"
Yo no lo podría haber dicho mejor, tienes toda la razón, un modelo busca proponer valores al sujeto y el otro busca enlodarlo en el individualismo.
GRACIAS POR COMENTAR
@ubaldonet
"eso se contrapone a una cultura actual donde el individuo vive en una ilusión de que es el centro de todo el mundo a través de la publicación de una foto, donde todo alrededor se cae y no le importa. "
Totalmente de acuerdo con su comentario. El principal detalle de las redes sociales más conocidas es que le hacen creer a sus miembros de que todo lo que compartan en ella se lo deben aprobar, convirtiéndolo en un individuo banal e insustancial.
Están sujetos a una perpetua espectativa insatisfecha.