Mendesain sistem blockchain libatkan pemilihan blockchain berizin untuk akses dan keamanan, membuat model data untuk secara cermat tentukan informasi on-chain, dan mengembangkan kontrak pintar untuk otomatiskan pencairan dana dan verifikasi kelayakan
Merancang sistem blockchain untuk pelacakan dana pemerintah memerlukan perencanaan yang matang mengenai arsitekturnya, data yang terlibat, dan kapabilitas otomatisasi yang akan didukungnya.
Untuk aplikasi pemerintah, blockchain berizin biasanya lebih disukai daripada blockchain publik (tanpa izin). Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor utama. Pertama, kontrol dan tata kelola sangat penting karena pemerintah perlu mengelola secara ketat siapa yang dapat bergabung dengan jaringan, memvalidasi transaksi, dan mengakses data tertentu—kapabilitas yang tidak didukung secara alami oleh blockchain publik. Kedua, privasi dan kerahasiaan data sangat penting; meskipun blockchain memberikan transparansi, sangat penting untuk melindungi data pemerintah yang sensitif seperti informasi warga negara atau detail keamanan nasional. Blockchain berizin menawarkan kontrol akses terperinci untuk mencapai hal ini.
Selain itu, verifikasi identitas merupakan persyaratan inti. Semua peserta—lembaga pemerintah, auditor, dan penerima manfaat—harus merupakan entitas yang dikenal dan terverifikasi, yang dirancang untuk diakomodasi oleh blockchain berizin. Blockchain ini juga menawarkan kinerja dan skalabilitas yang lebih baik karena bergantung pada sejumlah kecil peserta tepercaya, sehingga membuat konsensus lebih efisien. Blockchain membantu memastikan kepatuhan terhadap peraturan yang ada, termasuk yang terkait dengan perlindungan data dan pengawasan keuangan. Terakhir, akuntabilitas ditingkatkan karena setiap peserta jaringan dapat diidentifikasi, sehingga memungkinkan penyelesaian sengketa atau kesalahan yang lebih mudah.
Untuk menerapkan blockchain yang diizinkan secara efektif, beberapa komponen harus dipertimbangkan. Memilih mekanisme konsensus yang sesuai untuk jaringan peserta yang dikenal sangatlah penting—pilihannya meliputi Proof of Authority (PoA), Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT), atau Delegated Proof of Stake (DPoS). Layanan keanggotaan harus tangguh, dengan sistem untuk mendaftarkan dan mengelola identitas peserta, yang sering kali menggunakan Certificate Authority (CA). Kontrol akses harus terperinci, memberikan izin yang berbeda berdasarkan peran peserta—misalnya, beberapa peserta mungkin hanya melihat data sementara yang lain memulai atau menyetujui transaksi. Penting juga untuk mendefinisikan dengan jelas peran semua peserta jaringan, termasuk lembaga, auditor, dan penyedia pihak ketiga yang tepercaya.
Model data adalah elemen dasar lainnya, karena mendefinisikan data apa yang disimpan di blockchain dan bagaimana data tersebut disusun. Model data yang baik mendukung pelacakan, audit, dan transparansi tanpa membebani blockchain. Model tersebut harus mengidentifikasi entitas inti dan hubungannya. Ini termasuk program pemerintah (dengan rincian seperti ID, nama, anggaran, tujuan, dan kriteria), alokasi pendanaan (sumber, jumlah, dan target), dan transaksi (ID, stempel waktu, pengirim, penerima, jumlah, tujuan, dan hash dokumen pendukung). Informasi tentang penerima manfaat dan penerima—bersama dengan identitas, status verifikasi, dan detail kontak mereka—harus mematuhi undang-undang privasi, sering kali dengan menggunakan referensi terenkripsi atau hash di rantai. Data pemasok, jika berlaku, juga harus dicatat, bersama dengan catatan persetujuan dan tanda tangan yang menunjukkan siapa yang mengotorisasi setiap transaksi.
Prinsip desain untuk model data blockchain menekankan minimalis—hanya informasi penting dan dapat diverifikasi yang harus disimpan langsung di rantai. File besar atau data pribadi yang sangat sensitif harus tetap di luar rantai, dengan hash kriptografi digunakan untuk menghubungkannya demi integritas. Model data juga harus menghormati kekekalan, karena catatan di blockchain hanya dapat ditambahkan. Integritas referensial dipertahankan dengan menghubungkan data di luar rantai melalui hash mereka. Pemberian cap waktu harus otomatis, dan pengindeksan harus mendukung kueri yang efisien. Untuk data yang terus berkembang seperti aturan program, pembuatan versi sangatlah penting—setiap pembaruan menjadi transaksi baru, yang mempertahankan riwayat perubahan.
Model data konseptual dapat mencakup struktur seperti status Program (dengan ID, nama, anggaran, status, hash aturan, dan stempel waktu), rekaman Transaksi (dengan ID transaksi, ID program, pengirim, penerima, jumlah, tujuan, jenis, status, hash dokumen, dan tanda tangan digital), dan identitas penerima manfaat atau pemasok (dengan ID, alamat dompet, status verifikasi, dan hash dokumen KYC).
Pengembangan kontrak pintar memainkan peran penting dengan memungkinkan otomatisasi dan penegakan. Kontrak pintar adalah perjanjian berkode yang dijalankan secara otomatis saat kondisi yang telah ditentukan terpenuhi. Beberapa proses dapat diotomatisasi melalui kontrak pintar. Pencairan dana merupakan kasus penggunaan utama, di mana dana dicairkan setelah kriteria terpenuhi. Verifikasi kelayakan memastikan bahwa hanya penerima manfaat yang memenuhi syarat yang menerima dana. Pemrosesan faktur pemasok dapat diotomatisasi dengan memverifikasi kecocokan hash, berpotensi dengan integrasi IoT untuk konfirmasi pengiriman. Kontrak juga dapat mengelola alokasi anggaran, pembayaran berdasarkan tonggak pencapaian, dan memicu audit saat terjadi anomali.
Saat mengembangkan kontrak pintar, sangat penting untuk memastikan kekhususan dan kejelasan—aturan harus dikodekan secara tepat untuk mencegah salah tafsir atau penyalahgunaan. Audit keamanan yang ketat sangat penting, karena bug dalam kontrak yang tidak dapat diubah dapat menjadi bencana. Kode harus modular, memisahkan logika yang kompleks menjadi komponen yang dapat dikelola. Meskipun kekekalan merupakan kekuatan, peningkatan mungkin diperlukan dalam beberapa kasus, menggunakan pola kontrak proksi atau dengan bermigrasi ke versi baru—meskipun ini memerlukan kehati-hatian. Optimalisasi gas memastikan penggunaan sumber daya yang efisien pada platform dengan biaya transaksi. Penanganan kesalahan yang kuat harus dibangun, dan untuk kontrak yang bergantung pada data eksternal, integrasi oracle yang aman diperlukan.
Contoh sederhana dari kontrak pintar untuk pencairan dana dapat menentukan peran manajer, melacak penerima manfaat yang disetujui, dan mengelola transaksi dengan bidang untuk pengirim, penerima, jumlah, tujuan, hash dokumen, tanda persetujuan, stempel waktu, dan status. Peristiwa akan dipancarkan untuk permintaan dana, persetujuan, pencairan, atau penolakan. Fungsi-fungsi tersebut akan memungkinkan penambahan penerima manfaat, permintaan dana, dan persetujuan transaksi, semuanya dengan pemeriksaan dan kontrol akses yang sesuai.
Secara keseluruhan, integrasi blockchain yang diizinkan, model data yang terstruktur dengan baik, dan kontrak pintar yang kuat membentuk sistem yang aman, transparan, dan efisien untuk melacak dana pemerintah.
Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?
- Follow akun Mpu.
- Upvote dan resteem postingan Mpu.
- Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
- Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.
| Proyek Percontohan |
|---|
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.