Pengembangan infrastruktur teknis cakup pemilihan Hyperledger Fabric untuk manajemen identitas, perancangan model data terenkripsi dengan audit trail publik, serta pembuatan smart contract guna otomatisasi, konsensus PBFT, dan pencegahan pemalsuan
Pengembangan infrastruktur teknis menandai titik di mana desain konseptual berubah menjadi sistem yang nyata dan aman. Karena proyek ini ditujukan untuk lembaga pemerintah dan keuangan di Indonesia dalam rangka pemberantasan korupsi, sistem ini harus memprioritaskan manajemen identitas yang kuat, privasi data yang ketat, dan kecepatan transaksi yang tinggi.
Pemilihan Platform Blockchain
Memilih platform yang tepat untuk Jaringan Blockchain Berizin (D) sangatlah penting. Pilihan ini menentukan tingkat keamanan, kinerja sistem, dan lingkungan pengembangan. Platform tersebut harus secara native menyediakan kontrol identitas yang kuat dan kapabilitas data privat, yang penting untuk memenuhi persyaratan kepatuhan keuangan dan pemerintah.
Hyperledger Fabric merupakan kandidat yang kuat karena modular dan berkelas enterprise. Platform ini menyediakan manajemen identitas yang sangat baik melalui Penyedia Layanan Keanggotaan (MSP) dan mendukung pengumpulan data privat. Pengumpulan ini memungkinkan informasi yang sangat sensitif, seperti daftar sanksi lengkap atau data transaksi terenkripsi, untuk dibagikan hanya di antara rekan yang berwenang. Arsitektur kanalnya sangat cocok untuk jaringan konsorsium di mana KPK, OJK, dan masing-masing bank memiliki izin akses yang berbeda terhadap data dan jejak audit.
Quorum, versi enterprise Ethereum, merupakan alternatif kuat lainnya. Quorum menawarkan kecepatan transaksi tinggi dan menggabungkan fitur privasi seperti transaksi privat melalui Tessera atau Constellation. Hal ini menjadikannya cocok jika sistem perlu memprioritaskan throughput maksimum dan memanfaatkan perangkat Ethereum yang ada, sekaligus memastikan pemisahan data sensitif yang kuat.
Kedua platform tersebut merupakan kandidat yang kuat, tetapi Hyperledger Fabric umumnya menyediakan lingkungan yang lebih terstruktur dan modular. Untuk konsorsium yang didukung pemerintah yang membutuhkan kontrol ketat atas siapa yang dapat mengakses jejak audit, Fabric seringkali lebih cocok, terutama untuk tujuan antikorupsi proyek ini.
Desain Model Data
Model data mendefinisikan bagaimana informasi akan disusun dan diamankan di blockchain. Model ini memastikan penyimpanan anti-rusak sekaligus menjaga privasi terenkripsi.
Data daftar sanksi (C) berisi kolom-kolom seperti ID unik, nama entitas yang di-hash atau di-pseudonim, pengenal kunci seperti KTP, paspor, atau alamat, serta tanggal penambahan dan modifikasi, dan otoritas sumber (A atau B). Untuk menjaga keaslian, daftar ini harus di-hash dan ditandatangani oleh penyedia daftar sanksi.
Data transaksi (F) mencakup ID transaksi, ID lembaga keuangan (E), pengidentifikasi hash untuk pemrakarsa dan penerima, stempel waktu, dan nilai transaksi, yang dapat dibatasi rentangnya atau dienkripsi. Data ini harus dienkripsi di sumbernya oleh lembaga keuangan. Teknik seperti bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) atau enkripsi homomorfik memungkinkan kontrak pintar (G) untuk melakukan penyaringan kepatuhan tanpa mendekripsi detail sensitif pelanggan, sehingga memenuhi standar privasi data Indonesia.
Catatan jejak audit (J) terdiri dari hasil penyaringan (H), hash transaksi (F), hash versi daftar sanksi (C), stempel waktu, dan tanda tangan konsensus (I). Catatan ini bersifat permanen dan harus dibagikan kepada semua peserta yang berwenang, terutama KPK, untuk memberikan transparansi dan akuntabilitas penuh.
Pengembangan Kontrak Pintar
Kontrak pintar, atau chaincode dalam Hyperledger Fabric, bertindak sebagai aturan yang otonom dan dapat diprogram. Mereka membentuk inti dari proses kepatuhan, memastikan sistem berfungsi tanpa campur tangan manusia.
Kontrak logika penyaringan (G) melakukan pemeriksaan sanksi secara real-time. Kontrak ini menerima data transaksi terenkripsi sebagai input dan menjalankan algoritma pencocokan seperti pencocokan fonetik atau fuzzy terhadap daftar sanksi resmi. Outputnya berupa hasil kecocokan atau ketidakcocokan. Jika kecocokan terdeteksi, kontrak secara otomatis menandai dan membekukan transaksi tersebut sambil merutekan data jejak audit ke otoritas penegak hukum terkait seperti KPK. Jika tidak ditemukan kecocokan, hasilnya akan diproses ke konsensus final dan komitmen buku besar. Yang terpenting, kontrak ini harus diaudit dan dapat dilihat oleh regulator seperti OJK dan KPK untuk memastikan keadilan dan transparansi dalam proses penyaringan.
Kontrak konsensus (I) menjamin akurasi dan finalitas semua hasil yang tervalidasi. Dalam jaringan blockchain berizin, hal ini kemungkinan akan bergantung pada mekanisme seperti Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) atau Raft. Node yang dioperasikan oleh Bank Sentral, OJK, dan lembaga keuangan utama memverifikasi bahwa kontrak pintar telah dieksekusi dengan benar dan catatan jejak audit (J) valid sebelum dimasukkan secara permanen ke dalam buku besar. Verifikasi terdistribusi ini mencegah satu pun pegawai pemerintah atau bank memanipulasi hasil kepatuhan.
Setelah komponen-komponen ini sepenuhnya dirancang dan diuji, sistem akan siap untuk melangkah maju ke fase kepatuhan regulasi.
Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?
- Follow akun Mpu.
- Upvote dan resteem postingan Mpu.
- Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
- Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.
| Proyek Percontohan |
|---|
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.