Віват і чат GPT — Vivat and GPT chat

Доброго ранку, шановна спільното!

Не зовсім в мене зараз ранок, використовую з користю час сидіння в коридорі, поки балістика пролітає. Бо заманало втрачати корисний час просто так. Тож почала на ніч лишати ноутбук в коридорі, щоб якщо арі кончені сусіди знову влаштовуватимуть веселу ніч - сідати і працювати. Поки що почну з дописів, а якщо затягнеться - буду вже й рукопис редагувати.

Розповім смішне. Дуже прикольно проштрафилося видавництво Віват. І добре б якщо б визнали свою помилку, але ж ні, відпираються. Нещодавно в них вийшла нова книга, "Енциклопедія фейрі". І так сталося, що там в тексті лишився шматок редакторської роботи. А саме - шматок редагування чатом GPT.

На світлині мій примірник:). Я його збережу, це ж можна сказати тепер історична памʼятка:). Звісно, помітила це не лише я, і у читачів виникло цілком закономірне питання до видавництва. А саме - якого хріна ви використовуєте нейрону при редагуванні? Ну тобто це реально дуже капітальний зашквар. А видавництво відпирається, каже, що не-не-не, це редактор лишив коментар, і він випадково потрапив у чистовий варіант.

Та ну камон, подивіться на формулювання:) Люди так не говорять. Настільки типове формулювання для нейронки, що аж смішно. Але Віват свій факап визнавати поки що не хоче. Та й таке:)

Ось сама книга. Зараз швиденько вирішила її прочитати, зробити огляд, поки вона на хвилі цього інфоприводу.

А взагалі-то я вважаю, що забагато читацька спільнота вилила на віват лайна у звʼязку з цією ситуацією. Ну тобто так, редагувати нейронною це абсолютно неприйнятно, але камон, у нас є, за що дякувати нашим видавництвам. І в порівнянні віват все ж таки не так сильно грішить, як те саме КСД. Отже... Коротше, я ще й в результаті відео на захист робила:)

З любовʼю, ваша Foxy

Good morning, dear community!

It's not exactly morning for me right now, I'm making good use of the time I spend sitting in the hallway while ballistics fly by. Because I was tempted to waste useful time just like that. So I started leaving my laptop in the hallway at night, so that if the damn neighbors organize a fun night again - I can sit down and work. For now, I'll start with the posts, and if it drags on - I'll edit the manuscript.

I'll tell you something funny. The Vivat publishing house was fined very funny. And it would be good if they admitted their mistake, but no, they're hiding. They recently published a new book, "Encyclopedia of Fairies". And it so happened that there was a piece of editorial work left in the text. Namely - a piece of editing by the GPT chat.

The photo shows my copy:). I'll keep it, you could say it's a historical monument now:). Of course, I wasn't the only one who noticed this, and readers had a completely natural question for the publisher. Namely - what the hell are you using neuron for editing? Well, that's really a very capital blunder. And the publisher denies it, says that no-no-no, the editor left a comment, and it accidentally got into the final version.

But come on, look at the wording:) People don't say that. The wording is so typical for a neuron that it's funny. But Vivat still doesn't want to admit his fake account. And this:)

Here is the book itself. Now I quickly decided to read it, to do a review, while it is on the wave of this info drive.

And in general, I think that the reading community has poured too much crap on vivat in connection with this situation. Well, yes, editing with a neural network is absolutely unacceptable, but hey, we have something to thank our publishers for. And in comparison, vivat still does not sin as much as the same KSD. So... In short, I also made a video in defense as a result:)

With love, your Foxy