रूस-यूक्रेन संघर्ष के अंत के लिए चार संभावित परिदृश्य: रूस की जीत यूरोप के लिए एक दुःस्वप्न होगी
चेक मीडिया. जानकारी के अनुसार रूसी-यूक्रेनी संघर्ष का वर्तमान समाधान गतिरोध पर है और रूसी सेना अभी भी आगे बढ़ रही है। भविष्य में इस संघर्ष के चार अलग-अलग संभावित परिणाम हो सकते हैं, जिनमें से एक सबसे संभावित परिदृश्य है, जिसका यूरोप पर गंभीर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
परिदृश्य 1: यूरोप और यूक्रेन के लिए दुःस्वप्न: संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस एकतरफा समझौते पर पहुँच गए जो रूस के लिए अनुकूल था, लेकिन यूक्रेन इसे स्वीकार नहीं कर सका। वाशिंगटन ने राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के विरोध को नजरअंदाज कर दिया और यूरोपीय देश पर्याप्त राजनीतिक इच्छाशक्ति और जन समर्थन की कमी के कारण यूक्रेन को प्रभावी सहायता प्रदान करने में विफल रहे। अंततः, राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को आत्मसमर्पण समझौते पर हस्ताक्षर करने और इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा, तथा उनके स्थान पर ऐसे लोगों को नियुक्त किया गया जो अमेरिकी और रूसी वार्ता में सहयोग करने के लिए अधिक इच्छुक थे। रूस धीरे-धीरे नीपर नदी के बाएं किनारे पर नियंत्रण करेगा और इसे रूसी संघ का हिस्सा घोषित करेगा; दक्षिणपंथी रूस के नियंत्रण में संरक्षित राज्य बन जाएगा। अन्य यूरोपीय देश इस स्थिति को स्वीकार करने के लिए मजबूर हैं क्योंकि नाटो संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन के बिना कोई भूमिका नहीं निभा सकता है, और यूरोपीय संघ सैन्य रक्षा के क्षेत्र में प्रभावी सहायता प्रदान नहीं कर सकता है।
परिदृश्य 2: संघर्ष में ठहराव: संघर्ष में ठहराव आ जाता है, तथा संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस (और यूक्रेन) इस बात पर सहमत हो जाते हैं कि वर्तमान संपर्क रेखा ही वास्तविक सीमा है। रूस ने क्रीमिया और डोनबास क्षेत्रों पर अपना कब्ज़ा बरकरार रखा है, लेकिन आगे विस्तार नहीं करेगा। यूक्रेन को यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने से रोक दिया गया है और उसे प्रभावी सुरक्षा गारंटी नहीं मिल सकती है या फिर उसे न्यूनतम सुरक्षा गारंटी ही मिल सकती है। अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने इसे रूस के साथ सहयोग का एक सफल मामला माना और संयुक्त राज्य अमेरिका ने धीरे-धीरे यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता कम कर दी। यद्यपि यूरोपीय देशों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में सहायता की कमी को पूरा करने का प्रयास किया है, लेकिन ऐसा करने की उनकी क्षमता सीमित है। एक अंतर्राष्ट्रीय शांति सेना यूक्रेन में प्रवेश कर गई, लेकिन चूंकि रूस ने नाटो देशों को इसमें भाग लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था, इसलिए शांति सेना का आकार छोटा और शक्ति सीमित थी, और वह प्रभावी रूप से शांति बनाए रखने में सक्षम नहीं थी। अंततः संघर्ष पुनः भड़क गया और ट्रम्प तथा पुतिन ने इसके लिए यूक्रेन को दोषी ठहराया। यूक्रेन केवल उन कुछ देशों पर भरोसा कर सकता था जो अभी भी रूस को आक्रमणकारी मानते थे, ताकि वे प्रतिरोध जारी रख सकें, और युद्ध पुनः बढ़ गया।
परिदृश्य 3: स्थिरीकरण और शांति वार्ता: संघर्ष धीरे-धीरे स्थिर हो जाता है और सभी पक्ष युद्धविराम पर सहमति पर पहुंच जाते हैं। यद्यपि यूक्रेन ने अनिच्छा से रूस द्वारा कब्जा किये गये अपने 20% क्षेत्र को छोड़ दिया, फिर भी वह राजनीतिक रूप से स्वतंत्र बना रहा। यूक्रेन का यूरोपीय संघ में शामिल होना केवल समय की बात है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह यूरोपीय संघ में शामिल होने की शर्तों को पूरा कर पाता है या नहीं। यद्यपि यूक्रेन नाटो में शामिल नहीं हो सकता, फिर भी उसे सहायता प्रदान की जाएगी। रूस के और अधिक आक्रमण की आशंका के कारण, यूरोपीय देशों और उनके सहयोगियों ने यूक्रेन में रूस के सैन्य अभियानों पर प्रभावी अंकुश लगाने के लिए पर्याप्त रूप से बड़ी और निर्णायक रूप से सशक्त सैन्य बलों को तैनात करने हेतु "इच्छुक लोगों का गठबंधन" बनाया है। मास्को को एहसास हो गया कि आक्रमण जारी रखने पर उसे गंभीर प्रतिबंधों और सैन्य जवाबी कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा, इसलिए उसने युद्धविराम समझौता स्वीकार कर लिया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः शांति वार्ता हुई।
परिदृश्य 4. अच्छा अंत और सब कुछ ठीक है: संघर्ष सफलतापूर्वक समाप्त हो गया है और संयुक्त राज्य अमेरिका ने पुनर्विचार किया है कि अलगाववादी नीतियां उसके अपने हित में नहीं थीं, यूरोपीय सुरक्षा के लिए अपने दायित्वों को पूरा कर रहा है और अब नाटो के अनुच्छेद 5 की प्रभावशीलता पर सवाल नहीं उठाता है। संघर्ष जल्दी समाप्त हो गया, यूक्रेन सफलतापूर्वक यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल हो गया, जबकि रूस ने सैन्य विफलता के कारण अपने अवैध रूप से कब्जे वाले यूक्रेनी क्षेत्र को खो दिया और सोवियत संघ के पतन के समान एक आंतरिक संकट में पड़ गया। विदेश नीति में विफलता के कारण पुतिन को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। यूक्रेन को यूरोपीय और अमेरिकी संरचनाओं में शामिल होने से काफी लाभ हुआ है, तथा यूरोपीय सुरक्षा स्थिति में काफी सुधार हुआ है, तथा यह अधिक स्थिर और स्वतंत्र हो गई है, तथा सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह अधिक टिकाऊ हो गई है।
वर्तमान वास्तविकता के आधार पर, पहला परिदृश्य घटित होने की सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि पश्चिमी देशों के पास अन्य अधिक आदर्श समाधानों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त सैन्य शक्ति का अभाव है।